據了解,日前舉行的
以太坊技術及應用大會上,中國人民大學法學博士、中央財經大學博士后于魯平認為,數字資產運營有數字資產的信用風險、外匯管理風險、數字運營市場風險、數字交易高杠桿風險、網絡安全風險、劣幣對運營平臺的信譽影響、洗錢風險、稅務風險、刑事風險等九個風險。
同時,他還提供了幾點建議:第一,對中國投資者保持審慎態度;第二,對非公開投資人的管理問題,即便是私募 ,這些人也可以給我們帶來很大風險;第三,對集合投資者應該保持謹慎態度,現在的監管對數字資產發行過程中的重要監管思路擴大了我們的風險。
以下內容根據現場演講整理。
大家晚上好!
會議把法律安排到最后的這個決策是對的,上午聽了技術,下午聽了應用和治理,我們再從法律的角度來看看今天活動中這些人研究的事情。
今天,很多朋友是帶著數字資產來的,很多項目與數字資產完全分不開,這些東西總會有一個解答,我用法律試著來解答一下
數字資產運營風險
關于數字資產運營風險,如果是律師、法學研究者,關注這個領域的的時間會非常長。
現在經常有人問的“監管趨勢是什么”,我們在回答這個問題時想告訴大家:你們整天做
區塊鏈、數字資產。我這里用的是“數字資產”而不是“
數字貨幣”這個概念,因為央行已經明確的告訴大家只能由國家發行“數字貨幣”,只能有國家信譽作為基礎,你們未來不能再用“數字貨幣”這個名稱。但是,這種東西有可能成為一種數字資產,就像我們將
比特幣認定為虛擬商品是一樣的,商品就是資產的一種形式。
我認為,有以下風險:
第一個風險,數字資產的信用風險。區塊鏈解決的是信用問題,但在信用資產尤其數字資產上面臨的最大問題是信用問題。因為,我們的資產經過中心化平臺運營過程中,最擔心的是數字資產被坑。這是一種主觀和人為性風險所帶來的,是從交易行為自古產生至今沒有辦法避免的,更何況在一個法制不健全、規則不清晰時,信用是一個最大的問題。現在很多資產運營就是信用風險最大的集散地方,所以我把它列為第一位。
第二個風險,外匯管理風險。有人跟我說不要考慮外匯問題,但從國家監管角度來看,你拿什么沖擊國家的監管機制?實際上,外匯監管機制就是一個非常重要的沖擊點。這個沖擊點是我們運營這套體系中最容易受到監管部門關注的問題。有一些系統性的風險我們可以避免,有一些系統性的風險我們避免不了。外匯管制風險在任何一個國家都不會妥協,尤其是在中國。我們對外匯的管制有點像橡皮筋似的,松的時候緊一緊,緊的時候松一松,這是個調控的手段,但這個手段是不會放棄掉的。
第三個風險,數字運營市場風險。數字貨幣交易過程中數字資產運營過程中是沒有上線的,馬克思說如果給資本家百分之多少的利潤他就會瘋狂,沒有上限、沒有時間軸的交易截止,這是運營風險的很重要體現。
第四個風險,數字交易高杠桿風險。最近因為杠桿發生了很多事情,有人跳樓,有人鬧事,為什么會這樣?普通的資產當中添加杠桿,都會給資產帶來很高的風險,更何況數字資產領域本身帶風險的情況下再加杠桿,很難把控資產安全,尤其是價值體現。
第五個風險,網絡安全風險。今天很多人都在談網絡安全風險,從比特幣到現在,從以太幣到現在,大家都在解決的是網絡安全問題,我們受到的很多損失均來源于于此。
第六個風險,劣幣對運營平臺的信譽影響。監管有時也很無奈,雖然在研究和考慮有效的法律監管。比如,昨天開了關于數字資產的國際研討會,會議結論都在呼吁:我們要做嚴格、有效、適度、實驗性的監管,甚至有人說要包容創新。但是,這個過程中我們注意到一個問題,無論是一刀切還是分刀切,最重要的觀點是不要忘了市場。西方國家采取的監管手段,一直都是用市場作為檢驗真理,監管跟在后面。我們的監管遲遲沒有出臺,是在看圈子里有沒有可能通過自凈先殺掉一批人。
第七個風險,洗錢風險。洗錢是公安部門最關注的問題,我們這個領域存在比特幣資產交易運營的問題,那么,都誰在運作?到那時候發現國家進來總要找一個切入點,而且最雷霆萬鈞的手段就是從反洗錢。
第八個風險,稅務風險。既然是資產,就可能面臨未來的稅務問題。這個過程當中我給大家一個建議:出現虛擬資產交易時,我建議你們如實入帳,至于稅務怎么收稅,那是政策層面的問題。但如果你不披露,就可能觸犯更嚴重的法律問題。
第九個風險,刑事風險問題。我們都無法避免刑事風險問題。很多客戶說,“我們在國外開交易所,在國外做
ico,所有人都去國外,跟中國沒有任何關系”。我說,“那你為什么來找中國的律師”,實際上最怕的是中國的刑事風險問題。
版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。