若以安全為口實而產生的利益驅動分叉，是更應該被警惕的行為。“大多數的硬分叉都來自于利益不均和超額利益的攫取訴求”，泛城投資集團董事長陳偉星說，“要說硬分叉，任何具備技術、號召力和資金的人都能做到，但如果是在一個漏洞百出的平臺上有人有意作惡，那么這場洗劫的游戲就會被無限放大。”
推動這種洗劫游戲的根本動因在于，EOS的代幣流通和交易本身，并不受法律、創始人、項目方與投資人任何一方的保護。最壞的情況，即便EOS項目中途爛尾，其團隊為期一年全球所募集的40億美元巨資，也將有去無回。
在中國，對EOS的投資和關注熱潮可以說超越了美國。一份2017年6月即在EOS官網發布的，對廣大投資人“事先約定”的協議文件，近日因為陳偉星的“炮轟”和披露，再次引發了關注。
在這份協議中明確注明的，EOS所有代幣募集的資金都歸其開曼公司所有，為該公司收益等的條款，也讓很多人匪夷所思。同時，EOS代幣的任何問題，他們都不承擔責任。
圖片譯文：EOS代幣沒有實質權利：EOS代幣沒有任何明示或暗示的權利，用途，目的，屬性，功能或特性，包括但不限于EOS平臺上的任何用途，目的，屬性，功能或特性。 公司不確保購買者擁有EOS代幣的任何權利、用途、目的、屬性、功能或特性。
圖片譯文：購買EOS代幣：（a）不向買方提供任何有關本公司或其收入或資產的任何形式的權利，包括但不限于任何投票，分發，贖回，清算，專有（包括所有形式知識產權）或其他財務或法定權利; （b）不是公司貸款; （c）不向買方提供公司的任何所有權或其他權益。
不過EOS的支持者認為，這份協議里的所有條款“免責”約定，都是為了更好的法律生存，獲得“合法性”，與此同時，對于BM一定會做到的信任，就是最大的共識。HelloEOS創始人梓岑稱：這些都是Block.one為了合規審查不得不做的，做得滴水不漏的教科書式范本。
與此同時，安全公司慢霧科技也公開聲明將在EOS主網啟動過程中提供全程安全保障。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
