巨大的公募融資，以及與之并不匹配的項目成本和已有能力，讓EOS始終處于極大漩渦之中。支持者認為EOS從技術、運營各種角度來看都代表了目前區塊鏈行業的最高水準，而反對者則認為EOS漏洞百出，過度包裝，募資去向毫不透明。陳偉星更是言辭激烈地將其稱為“行業毒瘤”。在EOS主網原定上線的日子即將到來的時候，360宣布發現了EOS的“史詩級”漏洞，并且建議EOS推遲上線，把EOS爭議再次推向白熱化。
北京知道創宇創始人，著名安全專家趙偉在接受鏈得得App采訪時表示，自己與團隊在BM的溝通中發現，BM竟然會混淆一些安全基礎性的概念，其本人在安全技術領域并不專業。本次360發現的漏洞早在2003年左右就出現過，當時非常多的系統都被這個漏洞攻破了，趙偉也曾對這種漏洞攻擊方法進行了研究。十五年過去了，基本所有的程序員都已經了解了這種漏洞，但BM還是犯了這個錯誤。其實前一段時間各個ERC20體系token被清零的漏洞，都是這種漏洞。“可見現在的區塊鏈主鏈技術開發在安全上多么初級和薄弱”。
關于安全和社區內部意見不統一而極易導致硬分叉的擔憂，僅從安全層面而言，EOS就存在不得不進行硬分叉的可能。
在許多人看來，EOS的系統是一個中心化的系統。既然如此，如果僅為了追求效率，為什么不用成熟的支付寶、微信做支付，轉而使用另外一個中心化且尚未實測的支付呢？更何況這還是一個中心化系統產生卻不受中心化保護的“幣”。
趙偉認為，EOS沒有利用去中心化的技術構架，是非常容易被分叉的，甚至因為安全原因導致很多分叉。可分叉之后，募資40億美元的EOS，如何保障全球眾多投資人的利益，那40億美金又將何去何從？因EOS自身缺陷或社區利益博弈導致硬分叉，致使普通投資人的財產損失誰來承擔？
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
