數字貨幣領域永遠不缺殘忍的童話故事，即使是被譽為“超ETH、趕btc”的下一代公鏈之星的EOS也是一樣。過去一個月，EOS的投資者無論是情緒上還是資產上都經歷了過山車一樣的狀態，EOS的價格先是在節點競選所帶來的空前關注下突破前高走上巔峰，隨后又在利好出盡的情況下一路下跌。有多少人的投機需求在EOS身上得到滿足，又有多少人在高位套牢之后體會夢碎的心酸。
不過，我們不會再去渲染短期投機的慘狀，也不去猜測過程中是否有割韭菜的陰謀。在這個月的短暫狂歡過后，EOS的價格必然會隨著時間的推移向它的內在價值靠齊。按照EOS堅定信仰者的說法：“價格上100美元甚至更高，那是遲早的事情，現在就好好屯幣就行了。”
但吹噓歸吹噓，當我們真正要去理性地看待EOS的內在價值時，首先還是要看看EOS這個號稱“革命性的系統和機制設計”到底是不是像宣傳般那樣美好。
就從即將開始的EOS超級節點選舉開始說起吧。
隨著投票日期的臨近，主網上線在即，EOS超級節點競選已經進入最后的準備階段。從EOSGO官方最近一次公布的信息來看，已經有107個團隊申請參與競選，其中來自中國的團隊49個，再加上像LaoMao EOS、EOS JRR、EOS Singapore這樣官方標明所屬地在境外而實際由中國成員組成的參選者，區塊生產者候選人中實質上超過半數以上都來自中國。
（圖片來源：EOS GO官方steemit）
在“李笑來系節點數量超過8%”、“超級節點將抱團結盟”甚至“EOS區塊鏈是專為中國人做的”一系列猜疑聲中能夠發現，EOS超級節點競選者之間其樂融融的氛圍，確實與一般競選活動相互廝殺的激烈場景不同。大部分團隊之間，不是今天你來參加我的線下沙龍，就是明天我去出席你的圓桌論壇，關系異常和諧。
一位不愿意透露姓名的節點參選者向哈希派表示：“在EOS這種投票機制下，為了確保能夠獲選，節點和節點之間肯定會加強合作，在宣傳造勢方面聯合行動”。不過，經過我們的調查發現，這種所謂的“聯合宣傳造勢”合作關系可能比我們想的還要更加復雜和深入。
比如我們可以發現：
競選節點團隊MEET.ONE的官方合作伙伴包括了EOS cannon和TOP.ONE兩個競選節點，而且與cannon社區合作發起過一條EOS測試網絡；
而EOS cannon是以微信群組為基礎形成的一個大型持幣用戶社群，平均持倉數量超過5萬，其中的大戶之一又是節點競選團隊EOS.CYBEX的創始人“暴走恭親王”；
4月6日EOS引力區的香港線下見面會，EOS.CYBEX團隊的核心成員受邀出席；
同時，在各種超級節點見面會中，也總少不了引力區聯合創始人李萬才與helloEOS負責人岑梓的身影；
helloEOS團隊作為國內石墨烯技術的早期實踐者，2017年就基于比特股底層區塊鏈搭建了helloBTS交易平臺，并孵化了比特股手機錢包SuperONE；
2018年4月8日SuperONE團隊宣布參與EOS超級節點競選。
各個團隊之間的關系可謂是環環相扣，除此之外，5月19日EOS引力區發起的“EOS全球超級節點引力峰會”在上海舉行，國內競選者中超過20個到場。
而這些還不足以概括競選者之間錯綜復雜的關系網絡。比如，MEET.ONE團隊的創始人Goh同時也是EOS cannon的聯合發起人；EOS引力區區塊生產戰略執行官Joseph fanelli 同時也是Eosasia的聯合創始人，而引力區和Eosasia同屬李笑來旗下硬幣資本所投資的項目；硬幣資本同樣參與了節點競選······
哈希派還整理了一張中國區EOS節點競選團隊的關系網圖，大家可以從中看到更詳細的情況。
（圖片來源：哈希派hashpai 整理）
無論是從節點的分布還是從其關聯來看，在EOS的競選模式之下，即使官方在不斷的更新完善憲法草案和投票規則，其形式上的去中心化邏輯最終難以阻止實質上的中心化趨勢。連BM本人也發現，其實中心化問題在EOS上無法得到一個理想的解決方案，他認為“中心化很多時候是必然的，它不是目的，只是解決問題的方法。”
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
