在技術的合目的性與合手段性交互作用下，新技術在社會中得到廣泛應用，會倒逼社會制度及社會功能的變革。
區塊鏈構建了一種 “代碼信任”環境，彌補了以中介機構和法律作為信任擔保機制的缺陷，而智能合約技術將法律與代碼融合起來，擴展了法律的內涵與外延。
第一，區塊鏈共識機制構建了 IP 版權的 “代碼信任”環境。信任是市場經濟的基石，現實社會的交易信任主要由中心化安排來保障，然而，中心化安排存在高運行成本和高規避風險的缺陷，因此，“用技術來取代中介機構作為‘信任機器’是人類社會的一種持久追求”。作為人類解決社會問題的兩種基本手段，法律和技術在許多領域可以相互替代。技術可以彌補現有法律運作方式的不足，提高法律運作效率。
區塊鏈利用密碼學算法及對參與者的激勵機制建構了一種讓互不信任的節點達成全網一致的共識機制。通過公私鑰加密和工作量加密技術，區塊鏈解決了以往數字化系統中的信任問題，以信任網絡取代了信任個體，以此建構了交易各方的價值共識。其中，
比特幣采用的共識機制就是工作量證明機制，通過工作量的“算力”確定節點的“投票”權力。
第二，區塊鏈智能合約實現了法律和代碼的融合，擴展了 IP 版權相關法律的內涵與外延。隨著區塊鏈相關機制日趨標準化和模塊化，法律實施和代碼執行之間呈現出融合的趨向。以智能合約為例，智能合約作為一種架構在區塊鏈底層技術基礎上的技術應用，其載體為代碼，在傳統合同基礎上實現了執行效果擔保的輔助功能，“使得合同效果指向的財產利益能夠得到確定的移轉”。因此，智能合約某種程度上實現了技術與法律的協同，有助于豐富傳統契約制度。IP 版權交易可以將經營性約定條款和非經營性的法律條款分別以自定義模板和格式模板形式嵌入智能合約中，進而依靠密碼契約在內部進行驗證并交易。基于區塊鏈理性的、由代碼架構定義的全新的共識性信任機制，構建了一套自我維持的組織形式和規則體系，從而大大擴展了社會規則甚至是法律的內涵和外延。
區塊鏈以數理方法處理社會關系，一定程度上影響了法律的運作方式。然而，制定統一規則的權力為立法機構所擁有，代碼不能替代法律，因此，代碼規則合法性需要現有法律系統的對接與協調，以促使法律制度對其的接納與認可。未來，代碼與法律融合是必然趨向，代碼發揮對法律的輔助規制作用，法律則引導代碼正向功能的發揮。隨著
區塊鏈技術本身的不斷完善，終會形成 IP 版權與技術、法律以及市場應用之間的良性生態圈。
結語
技術并非決定了社會，而是具體化了社會，技術背后的人的需求才是決定一項技術創新擴散的關鍵。作為一種變革生產關系的重要技術應用，區塊鏈內在的“價值去中心化”理念是前互聯網時代“信息去中心化”的補足與進步，是受眾需求的外化體現。區塊鏈因其價值理念與人類媒介需求的耦合，逐漸成為一種超越工具范疇的本體論意義的存在。在版權領域，區塊鏈為解決 IP 版權的確權、售權、用權、維權和自我管理等問題提供了針對性的解決方案。此外，區塊鏈代碼架構的共識機制與相關法律內涵與外延的擴展有助于構建一個 IP 版權生態圈。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
