當前，我國
供應鏈金融市場競爭業態主要有競爭主體多元化、服務客戶數量有限、業務融資規模偏低和利潤貢獻偏低四大競爭態勢。根據萬聯供應鏈金融研究院和中國人民大學中國供應鏈戰略管理研究中心聯合發布的《2019中國供應鏈金融調研報告》，數據顯示：
1)競爭主體多元化
隨著供應鏈金融模式的創新和需求上漲，我國供應鏈金融參與主體呈現更加多元化格局，各類主體都將從各自優勢領域切入，包括：供應鏈管理服務公司、物流企業、產業核心企業、銀行等金融機構、各類金融科技服務企業等。2019年供應鏈管理企業、B2B平臺和外貿綜合服務平臺三類合計占比達到51.66%，它們共同優勢在于不僅參與或服務產業供應鏈的部分交易環節，且具備相應的鏈內整合和連接能力。銀行、保理、基金、擔保、小貸、信托等持牌經營的金融機構作為流動性提供者，占比為25.12%。另外，大數據+AI類、
區塊鏈類、
物聯網類服務商借助于金融科技的優勢，為供應鏈金融生態的拓展和增值提供賦能，占比為9.6%。
2)服務客戶數量有限
超過65%的供應鏈金融企業服務的客戶范圍相對有限，客戶數量在500家以內，42%的客戶數量在100家以內。這一方面可能是因為B端服務產業壁壘高，不少企業起步選擇基于自己更加熟悉的特定行業深耕細作，另一方面也同時受限于國內商業信用環境相對較差的、金融科技應用還不夠成熟，真正數量上占主導的微利企業尚未被有效的金融服務所惠及。
3)業務融資規模仍然偏低
絕大部分的供應鏈服務企業的融資規模在50億以下，占總量的65.82%；其中總規模不足1億的初創型機構，占總量的14.56%。只有24.05%的企業為融資規模在百億級以上，其中有43%的企業為銀行機構及金融機構。總體上，供應鏈金融融資規模分布較為分散，小型供應鏈金融服務機構的融資總量與大機構的融資總量差距懸殊，融資總量的差異很大程度上也對應著融資成本的差異。小型機構在融資成本、規模劣勢的情況下，需要有自身獨特的差異化服務優勢(包括但不限于：科技優勢、數據優勢、行業深耕優勢等)才能在行業中安身立命。
4)利潤貢獻偏低
據分析，74.19%的企業中，供應鏈金融業務利潤貢獻率低于25%，30.32%的企業該貢獻率甚至低于5%。這一方面可能是因為開展供應鏈金融的企業多為多元化經營，專注供應鏈金融的機構較少，另一方也反映了大多數企業的供應鏈金融業務仍處于探索階段和投入部署期，目前盈利能力有限。
三、數字經濟背景下的供應鏈金融轉型
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
