• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 8816
    • 0
    • 分享到

    一文讀懂零知識證明區塊鏈項目

    2022-11-20 08:51

    來源: Chainlink

    零知識證明方案VS Optimistic Rollup


    optimistic rollup是一種Layer 2技術,是目前主流的擴容方案。據分析網站L2Beat的統計,截止至2022年6月29日,optimistic rollup占以太坊Layer 2網絡總鎖倉量的74.3%,而零知識證明方案則占25.9%。

    零知識擴容方案和optimistic rollup最大的區別就是交易驗證的方式不同。optimistic rollup采用欺詐證明(fraud proof),只有在Layer 1區塊鏈上裁決狀態變更糾紛時才需要生成欺詐證明;而零知識技術方案則是在每一批交易打包上傳至鏈上時都會發布有效性證明(validity proof)。也就是說,采用零知識證明的協議永遠都是有效的狀態,而代價則是要花更多的gas費在底層區塊鏈上驗證有效性證明。

    然而,將zk-rollup與鏈下數據結合可以有效優化gas費。這種效率更高的零知識技術方案包括“validium”和“volition”。這類方案也可以在不透露數據隱私的前提下證明狀態的有效性。這將有助于提升公鏈在企業的應用,企業可以更好地保護用戶數據和商業機密。

    零知識技術方案和optimistic rollup還有一個差別,那就是資金效率。在optimistic rollup中,交易終局和取款的標準時間窗口是一周;而在零知識技術方案中,用戶可以在約10分鐘內取款。

    要了解更多關于optimistic rollup和零知識協議的差異,請觀看以下視頻。視頻中,來自Offchain Labs、Polygon Hermez、Matter Labs、Metis DAO以及Optimism的負責人共同討論了以太坊Layer 2的未來發展前景

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频