NFT的支持者聲稱的另一個好處是，他們可以幫助藝術家通過出售自己的藝術作品的NFT來賺錢，但對NFT藝術作品的需求可能是虛幻的。例如，2021年3月，藝術家Beeple的6900萬美元的NFT銷售占據了頭條。
艾倫-圖靈研究所的一項分析，主要集中在OpenSea的數據上，發現75%的NFT銷售價格低于15美元，只有1%的交易量超過1500美元。"很明顯，很少有人能真正賣出超出1500美元的NFT。
IBM視覺
人工智能實驗室負責人馬蒂諾說。"這不是一個人人都能發財的神奇地方，在任何其他行業中，也是同樣的問題。"
洗錢交易的問題
一個人把NFT高價賣給自己的傀儡賬戶，給人高需求的印象。一家分析公司CryptoSlam發現，在NFT市場LooksRare上有價值超過80億美元的洗盤交易，該市場總共只有95億美元的交易。
"我們的研究論文在推特上瘋傳，許多人把我們觀察到的情況--90%的交易是由10%的錢包進行的，與洗盤交易的特征聯系起來，"倫敦城市大學副教授Baronchelli說。
“75%的銷售額不超過15美元，一旦算上gas費用和上架NFT市場平臺的費用，用戶的交易大部分都是虧損狀態，"Martino 說。
Dan Olson說："主要的贏家是創作團隊和市場，"他是一位視頻作家和互聯網研究員，在YouTube上發布了一個關于NFTs的長篇深度報道，名為 "Line Goes Up"。"他們正在收取交易費、服務費和百分比的特許權使用費。他們才是真正賺錢的人。"
理論上，像OpenSea和Rarible這樣的市場為藝術家提供 "免費 "的NFT鑄造。
首先，NFT在被人購買之前不會上鏈，鑄造費也會轉嫁給買方（這提高了任何交易的買入價格），而且由于gas費用隨時間波動，進行交易的成本也很難預測。
版稅功能是藝術家的另一個痛點，NFTs本質上并沒有內置版稅，市場的特許權使用費也容易出現漏洞、兼容性問題和操縱。
一般來說，NFT市場不能監控NFT在買賣雙方錢包之間的轉移。一個市場可以對在自己平臺上鑄造和銷售的NFT執行特許權使用費并支付給原創藝術家，但通過其他平臺的交易可以完全切斷特許權使用費的支付，這使得完全繞過版稅變得相對容易。
雖然有一些建議的解決方案，可能會使整個市場的特許權使用費支付標準化，但它們可能執行比較復雜，再加上NFT領域猖獗的欺詐行為，這更加難以實現。
魔鬼就在不斷變化的細節中
這篇文章的大部分內容都集中在
以太坊、基于以太坊的NFT和NFT市場的問題上。然而，由于每個項目和
區塊鏈的工作方式都有非常具體的細節，因此很難描繪出NFT項目具體如何被濫用或成為騙局的確切形態。
在NFT和
加密貨幣領域，媒體新聞報道往往會簡化其主要的技術細節和潛在的問題而夸大NFT所帶來的財富效應，并經常將完全不同的項目描述為一個整體，這種簡化會以犧牲對NFT真正理解為代價，這使得更多的用戶被利益所驅動而進入他們完全不了解的市場，掉入被精心設計的陷阱中。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
