但事實上，上鏈前真實性和之后的執行問題往往更麻煩。人民群眾的“智慧”是無窮的，總能找到系統漏洞。我國交警現場和電子處罰系統管理已經十分嚴格。一旦處罰信息進入公安網絡系統，要想“鏟分”則需要打通若干不同層級、不同審批權限的崗位分別授權，難度極大。但是一些人可以找熟人關系在信息錄入系統前就將其攔下來。
區塊鏈也有類似問題，我們如何能保證參與主體完全做到主動上鏈、真實溯源呢？固城湖大閘蟹被運到陽澄湖過一水就可以貼上陽澄湖標簽，身價倍增。而一些不法的陽澄湖商家正是最大獲益者。即便換上區塊鏈，也只能是更多其他產地的螃蟹進到陽澄湖的鏈條里。
而信息、權屬上鏈，更不代表執行和執法可以上鏈。區塊鏈中投票與仲裁機制還很弱。真正發生造假、欺詐沒有更好的方法保證制裁和執行。在股市的高壓監管下，許多上市公司尚可財務造假、拒不分紅，更何況在沒有法律效率的一個數據鏈上。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
