加密
數字貨幣的主要動因，在于消除管理貨幣時代央行貨幣過度投放帶來的潛在通貨膨脹，利用算法，來解決貨幣數量的固定和支付便捷的問題。
在
比特幣的白皮書中，中本聰表達了對傳統銀行系統的不信任以及貨幣超發的不滿，試圖通過定額通縮（2100萬枚）的方式維持比特幣的幣值。這種辦法看似克服了貨幣超發導致的通貨膨脹，但卻是機械的。貨幣是服務于社會經濟發展的，應按市場需要調節供應。
以“算法共識”構建的民間數字貨幣，可以作為企業自身運作的工具，但很難獲得社會公認，因為現代貨幣是由國家法律確定，并以主權國家來組織社會經濟運行的制度為前提的。在貨幣的主權國家治理時代，私人數字貨幣不可能成為主權國家的貨幣商品的替代品。
數字貨幣的去中心化、去主權國家化，實際上是以新的中心替代現有的社會建制，但同時也將失去商品供給的組織者和貨幣價值的可靠擔保者，這既不符合主權國家治理的法律和制度，也不符合國際經濟交往的制度安排。
因此，加密數字貨幣至多發展成為貨幣商品的替代品的一種，而不可能脫離商品世界而獨立存在。
數字貨幣的優勢體現在支付手段職能的發揮上，數字貨幣的底層
區塊鏈技術（記賬技術何配套算法）降低了社會交易成本，提高了交易的透明性和效率，基于此和貨幣使用的歷史經驗，在適應技術進步和民眾需求的情形下，全球多個國家正積極推進央行數字貨幣的落地，中國數字人民幣的進展也吸引了廣泛關注。
數字人民幣在央行這一層并沒有使用
區塊鏈技術。區塊鏈技術天然的“去中心化”設計不符合央行數字貨幣的定位，作為法幣，央行需要控制發行量避免超發，同時要進行監管，就需要“中心化”的控制。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
