在此介紹了很多關于預防食源性疾病的內容，其意圖是要涵蓋任何人應該如何處理計算機安全方案。在首先弄清楚安全解決方案能否真正解決問題(因為大多數解決方案沒有很好地解決他們的銷售人員聲稱的問題)之后，第二個最重要的問題是如果確實需要它，那么可能花費多少成本。
人們可以將這種想法應用于射頻識別(RFID)保護錢包的安全，應該可以讓人免受盜竊者的困擾。而提供RFID保護的供應商想說服用戶采用這種措施，因為這種犯罪可能會發生。但到目前為止，從來沒有一個有記載的RFID犯罪案件將被受保護的錢包阻止。這說明對此進行任何投資都是不明智的。
另一個例子：社會工程嚴重牽涉到大多數公司數據違規。根據2018年Verizon公司數據泄密調查報告，93%的數據泄露涉及社會工程。這不是廣告軟件，也不是在某人電腦桌面上彈出的惡意軟件程序，可以在執行某些操作之前被防病毒軟件刪除。這是大量組織報告的數據泄露，將導致司法調查，并可能是一筆非常大的資本和成本損失。所以，無論企業采取什么措施應對可能的威脅，都可能是合理的。組織只需決定要花多少費用以及將花費在什么上(例如，網關過濾器、數據泄漏預防、教育和其他工具)。
此外，人們應該使用傳統的防火墻嗎?防火墻允許網絡或主機阻止預定義或未經授權的網絡嘗試。幾十年來，防火墻已經證明了勇氣和價值。但如今，傳統防火墻只能阻止數據非常少的攻擊。
傳統防火墻僅用于防止未修補或配置錯誤的系統。如果組織沒有面臨這個問題，那么可能不需要傳統的防火墻。許多大規模的組織擁有一些難以想象的最大入站互聯網流量，已不再使用防火墻進行防護。采用防火墻會過度減緩整體流量，并不能提供足夠的價值。
這只能說，只是因為安全機制可以讓組織更安全，并不意味著它是正確的工具。這可能是因為采用該工具的代價可能太昂貴，或者它可能面臨的威脅實際上并不存在(至少現在還沒有)。人們的生活面臨一系列的安全評估，就食物傳播疾病或危險駕駛而言，人們經常學會忍受非常嚴重的潛在后果，因為人們不喜歡獲得絕對安全所帶來的高昂成本。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
