雖然都以
區塊鏈技術為基礎，但是在中國的監管語境之下，數字證券與
比特幣似乎略有不同。
2013年，人民銀行、工信部、銀監會、證監會、保監會發布的《關于防范比特幣風險的通知》中，將比特幣定義為虛擬商品而非貨幣。
2017年9月中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部工商總局、 銀監會、證監會、保監會發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》。在該公告中，通過發行比特幣、以太幣等代幣形式包括首次代幣發行（
ico）進行融資的活動被界定為未經批準非法公開融資的行為。
而在數字證券方面，京都律師事務所高級合伙人劉敬霞律師告訴界面新聞，目前國內尚未對其有明確的界定，也暫無專門針對數字證券交易的法律或法規。
在政策態度并不明朗的前提下，2020年11月iSTOX與
重慶金融管理局簽署諒解備忘錄被劉敬霞視作標志性事件。
在該文件中，雙方表示同意在重慶建立數字證券交易所以服務中國市場。重慶金融管理局還表示，在需要獲得中國金融監管相關機構批準的事務上，將積極協調和爭取政策上的支持并落地。
“因為到現在為止時間比較短，才兩個多月，目前還沒有更加實質性的動作，”劉敬霞推測，“但這件事可能會以實踐去推動監管層做出一些改動，重新去界定數字證券的性質。”
雖然在中國，數字證券在法律法規層面尚未有明確界定，但是在新加坡，針對數字證券交易平臺在內的金融科技企業，已經有了一套名叫“監管沙盒”的監管制度。
經京都律師事務所律師齊超介紹，界面新聞了解到，新加坡金融科技企業可以自主選擇是否進入監管沙盒，對其產品進行合規性測試。監管部門會在過程中給予一定程度政策扶持并提出合規性建議。如最終企業可滿足相關監管要求，就可以從沙盒畢業并獲得執照。
目前，
北京、
上海、
成都、廣州、
深圳、重慶、
雄安、
杭州、
蘇州9個城市借鑒國際經驗，相繼部署了金融科技創新監管試點（監管沙盒）。2020年6月，上海地方金融監督管理局上海金融工作局發布了《關于征集上海市金融科技創新監管試點創新應用項目的公告》，其附件《金融科技創新應用聲明書》中示例關鍵技術為大數據、分布式賬本、區塊鏈等技術。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
