相比之下，PoS算法能在幾秒、甚至更短的時間內寫入新的
區塊鏈條目。
“權益證明算法絕對有可能取代工作量證明，”卡內基-梅隆大學計算機科學系的副教授維普爾·戈亞爾表示。“但目前還有一些重大的研究挑戰有待克服。”
比如，
以太坊去年在一個名叫“Casper”（《鬼馬小精靈》中的那個友好的精靈）的測試網絡中引入了PoS機制。這里的PoS共識機制會創建“擔保驗證人”，即用戶，這些用戶必須預存一份安全保證金，才能成為區塊鏈共識或投票社區的一員。只要擔保驗證人在區塊鏈中誠實行事，他們就能留在共識社區；而如果他們企圖欺騙系統，他們就會失去自己的權益（錢）。以太坊的Casper權益證明系統能讓共識機制在大約4秒內完成新交易。
PoW算法相對容易實施，PoS協議目前則面臨一系列微妙的挑戰，據戈亞爾介紹，其中最困難的一個挑戰被稱為“后部腐敗”(posterior corruptions)。此類腐敗會損害一個區塊鏈的真實性。
假設有一組當事方在一個區塊鏈中掌握了多數權益，然后賣掉這份權益。在PoS系統中，那些實體仍可繼續掌握過去賦予它們管轄權的密匙，并可利用該權限在當前的區塊鏈之外生成一個新的區塊鏈（所謂的分叉）。戈亞爾表示，如此一來，他們就可以繼續握有過去的金錢權益，仿佛從未賣掉過。
戈亞爾說：“這個問題只出現在權益證明中，而且似乎很難解決。正因為有這樣的問題，以太坊已多次推遲向權益證明的切換，他們在等待一個滿意的解決方案。”
對PoS的另一項批評是，據法律事務所Reed Smith LLP的一篇研究論文，礦工權益的數量意味著權力有可能被集中在少數節點上，這會增加信息被篡改的幾率。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
