• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 百科 查看內容
    • 11046
    • 0
    • 分享到

    萬向區塊鏈羅榮閣:區塊鏈應開源 專利并非護城河

    2018-5-14 19:06

    來源: 萬向區塊鏈

    區塊鏈中的激勵和治理很關鍵 “多中心化”會更合適


    金融界:在區塊鏈領域中,除了技術您認為還有什么因素非常重要?

    羅榮閣:區塊鏈絕對不僅僅只是技術,激勵和治理也很關鍵。有17位諾貝爾經濟學獎獲得者都在研究機制設計理論。好的機制要實現兩個目標:第一,公平,收益與付出成正比。第二,穩定,不會因為局部小團體的問題導致整個系統崩潰。從長遠來看,穩定的平臺應該是去除壟斷的,應該是由參與的多方共同運營。

    一個生態中的激勵和治理機制非常重要。商業運行不同于做慈善,企業沒有激勵,整個生態的運行就缺少能量。我在嘗試和高校合作,應用博弈論來設計怎么分利潤比較合適,總之定價的結果就是讓大多數參與者都能夠覺得在這個生態中是好的。坦率地說,目前互聯網中的利益分配是有問題的,頭部通吃,很難說這是個公平和穩定的機制。去除壟斷才能更公平合理,這樣才能更穩定。

    另外,關于區塊鏈的“去中心化”也有一些誤解,我個人認為稱為“多中心化”會更合適。完全的去中心化會喪失效率,而單中心化的壟斷無法保證公平穩定。所以,點對點通信+共識算法、密碼學、鏈式存儲結構以及智能合約聯合起來解決的問題就是在有博弈關系的競爭主體之間,在保護數據主權的前提下,搭建合作關系,建立互信。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频