一是實際用于支付的功能。
即真正作為支付手段的功能。例如在一些交易所或數字貨幣的發行中，要求必須支付
比特幣、
以太坊等。充當這種支付功能的數字貨幣即成為實際的支付幣。但我國央行一直認為他們是一種特殊商品，而不承認其是貨幣。這有點不客觀。
馬克思在資本論中說，貨幣是一種特殊商品。即作為一般等價物的特殊商品。這種特殊商品有五大功能：一是作為價值尺度，二是作為支付手段，三是流通手段，四是儲備手段，五是世界貨幣。只要具有這五大功能的商品，就應該是貨幣。當然，這種作為支付手段的貨幣和主權貨幣或者法定貨幣是兩回事。央行不承認比特幣等為貨幣，本意是說他們不具有主權貨幣的地位。其實日本也持同樣態度。但日本更進一步，他們通過新修訂的支付法，甚至把比特幣等明確規定為支付工具。所以，數字貨幣只要用于支付，能充當一般等價物，它就是真正意義的貨幣。但也不能反過來，說它只要能用于支付就是法定貨幣。同樣不能因不是法定貨幣就否認其貨幣屬性。
二是交易功能。
數字貨幣，包括比特幣開始除了游戲就只能用來交易。那時的它不能用于支付，那時的比特幣以至目前除能用于支付以外的各種數字貨幣所具有的一個共同功能，就是交易。這種交易本質上是一種證券交易，雖然它在名稱上叫數字貨幣，但其本質是交易的各類權益證券。包括
ico發行的相關數字貨幣，也不過是企業股權、債權、物權、收益權、知識產權等權利的憑證交易，交易標的就是證券。
今天有相關部門的同志在這兒，改革開放四十年了，證券市場開放也快三十年了，但目前的證券范圍還是股債期基。中國證監會現在管什么，還是大約70%管股票，20%管期貨，5%管基金，5%管債券。一有新東西出問題就打擊，因為不打擊確實不行！但你憑什么打擊？你有依據嗎？你弄明白了嗎？所以我覺得，數字貨幣在
區塊鏈中嚴格來說發揮的是兩大功能：第一，用于支付。用于支付就是貨幣功能。除去支付就是交易，交易就是交易各種各樣的證券，比方說以太坊，它就是知識產權權益證券！
大量數字貨幣交易是證券交易，這就涉及怎么理解證券和資產證券化問題。所謂證券不是一些人理解解的就是股票債券，證券是一定機構發行的，能夠證明某種財產價值，并能用于轉讓和交易的票券。它絕不限于股票債券。同樣，資產證券化也是指一定的機構，通過適當的方式，如股權、債權、物權、收益權等方式，把某種暫時不能流動的資產變成證券，通過交易使其流動起來，按照這樣的理解。做資產證券化就包括股權證券、債權證券、信托證券、基金證券、保險證券、期貨證券、特許權證券、知識產權證券、物權證券，還有勞務證券，其他證券的證券化，現在證監會管的只有上述四種證券。一出新東西就出問題，一出問題就是非法，就要打擊。是，對非法的東西進行打擊確實需要，但打擊過后呢就沒音信了，這樣一來，新的好東西何時才能出來。
比如數字貨幣，毫無疑問它是證券，美國人承認它是證券。去年9月4日央行等七部門發文整頓后，
香港當局也發申明，說要對數字貨幣視同證券進行監管。我們國內呢，雖然工作仍在積極進行，但很少發出相關信息，原在國內進行的交易卻全都移步國外。整頓到現在也沒明確說這種交易是什么，應按什么法律進行整頓。當然這也與我國證券法規定的證券范圍過窄相關。正因為如此，全國人大財經委吳曉靈副主任委員一再建議再修改證券法中的證券概念，擴大其適用范圍，對此我十分贊成。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
