與公證市場相比，
區塊鏈存證市場盡管所占份額較小，但前途不可限量。目前，區塊鏈存證市場存在平臺資質缺乏規范、平臺中立性有待明確、存證技術標準不統一等問題。
2016年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布了《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》，明確了電子證據保全的效力。但是，相關法律法規或規章尚未對電子證據保全市場進行規范。因此，有必要確立區塊鏈存證平臺準入制度，為符合條件的平臺頒發區塊鏈存證資質。這不僅可以避免市場中存在假存證平臺的現象，防止當事人受騙，也可以促使平臺的存證過程更加規范。
雖然哈希值與電子證據之間存在一一對應關系，但若該電子證據被替換，便會給法院驗證和司法鑒定帶來困擾。因此，有必要將中立義務作為存證平臺的法定義務，并規定違反中立義務應承擔相應的民事、行政甚至刑事責任，以保證電子證據存證的公正性。
目前，區塊鏈存證平臺使用的技術標準并不統一。部分小規模的存證平臺為了降低成本，設計的電子證據生成系統不達標，難以實現應有的性能。同時，規范區塊鏈存證市場的重要任務之一，是指引其使用經國家權威機構確立的技術標準。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
