然而，如果沒有這些“老式”元素，假設你真的試圖依靠
區塊鏈的自我利益/自我保護來構建一個真正的系統，你就會陷入真正的困境。800年前的歐洲，由于軟弱的政府無力執法，而可信任的伙伴太少、距離太遠或同樣軟弱，以至于盜竊行為猖獗，銀行業和人身安全都沒有保障。這就像索馬里的現狀，也是理想情況下在區塊鏈上進行交易的縮影。
即使是最頑固的加密愛好者，在實踐中也更喜歡依賴于信任，而不是他們自己的密碼中世紀系統。93%的
比特幣是由管理的財團開采的，但沒有任何財團使用智能合同來管理支出。相反，他們承諾的是“長期穩定和準確支出。”這聽起來像是個值得信賴的中間人!
Silk Road也是如此，這是一個由密碼驅動的在線毒品市場。Silk Road的關鍵不是比特幣(這只是為了逃避政府監管)，而是讓人們信任罪犯的聲譽評分。而聲譽評分沒有追蹤到防篡改的區塊鏈上，而是被信任的中間人跟蹤！如果Ripple、Silk Road、Slush Pool和DAO都更喜歡“舊的方式”來創建和執行信任的系統，那么外部世界拒絕采用令人無法信任的系統也就不足為奇了！
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
