制度密碼經濟學為我們提供了了解
區塊鏈革命正在發生的事情以及我們無法預知的事情的工具。
區塊鏈是一種實驗性的技術。區塊鏈有何用處是一個企業性問題。一些賬本將轉移到區塊鏈上。一些企業家試圖將賬本轉移到區塊鏈上但是失敗了。
并非所有事情都要用到區塊鏈。我們可能還沒有看到區塊鏈殺手級應用。我們也無法預測未來將會出現什么樣的以賬本、密碼學、和對等網絡所組成的綜合體。
這個過程將會異常混亂。全球經濟將會面臨（我們預計將會是）一個關于支撐它的各方事物將如何重構、解體和重組的長期不確定性。
區塊鏈的最佳用途必須是被“發現”。然后，它們必須在已經深深建立并服務于賬本的機構的世界政治經濟體系中執行。后者將會是有償的。（譯者注：后者是指區塊鏈在現實世界政治經濟體系中大規模應用）
賬本會無處不在。區塊鏈的可能應用包羅萬象，包括一些管理我們社會的最基本原則，這些原則是值得爭取的。
制度上的創造性破壞
我們以前經歷過這樣的革命。
將
比特幣和區塊鏈的發明與互聯網進行比較是很常見的。區塊鏈是互聯網2.0或者4.0。互聯網是一種徹底改變了我們的互動方式和經商方式強大的工具。但如果有什么可以比較的話，都是在低估區塊鏈。
互聯網使我們能夠更好地交流和交易——更快、更有效率。但區塊鏈讓我們可以用不同的方式進行交易。對區塊鏈更好的比喻是機械時間的發明。
在機械時間之前，人類的活動被自然暫時調節：日出而作，日落而息。正如經濟歷史學Douglas W. Allen所言，問題在于可變性：“在時間的測量中存在太多差異……在許多日常活動中有一個有用的意義。
Allen寫道：“在所有地方，人們都能感受到減少時間測量變化的影響。”機械時間開啟了在之前既不可能也無法想象的全新的經濟組織類別。機械時間允許貿易和交流在很遠的距離上同步。
它允許生產和運輸協調。它允許一天時間結構化，根據工作時間得到補償，工人也明白他們得到了公平的補償。雇主和雇員都可以查看一個標準獨立的工具來驗證合同是否被執行。
完整和不完整的智能合約
Oliver Williamson和Ronald Coase（1991年諾貝爾經濟學獎獲得者）將合同置于經濟和商業組織的核心。合約是制度密碼經濟學的核心。正是在這里，區塊鏈具有最具革命性的意義。
在區塊鏈上的智能合約可以讓合同協議自動、獨立、安全地執行。智能合約可以消除目前維護、執行和確認合同執行的一整套工作——會計師、審計師、律師，以及許多法律體系。
但是，智能合約受到算法中可以指定內容的限制。經濟學家們關注的是完整和不完整的合同之間的區別。
一份完整的合約解釋了在每一種可能的意外情況下會發生什么。一份不完整的合約允許在意外事件發生的情況下重新協商。不完整的合約提供了為什么一些交易發生在公司，為什么其他的交易發生在市場中的一種解釋，并且提供了關于縱向整合和公司規模的進一步的指南。
完整的合約是不可能執行的，而不完整的合約是昂貴的。區塊鏈雖然是智能合約，但它降低了與許多非完整合約相關聯的信息成本和交易成本，從而擴大了可進行的經濟活動的規模和范圍。
它允許市場在以前只有大公司才能運營的地方運營，以及它允許商業和市場在以前只有政府才能運營的地方運營。
如何以及何時會發生，這一問題的具體細節是一個挑戰，也是企業家要解決的問題。目前，預言機（oracles）提供了區塊鏈的算法世界和真實世界之間的鏈接，可信任的實體將信息轉化為可被智能合約處理的數據。
我們認為，在區塊鏈革命中取得的真正成果是開發出更好更強大的預言機（oracles）——將不完整的合約轉化為完全可以通過算法編寫并在區塊鏈上執行的合約。
商業法庭的發展使得中世紀商業革命成為可能——實際上是有效可信賴的預言機（oracles）——允許交易者私下執行協議。對于區塊鏈來說，這場革命似乎還沒有到來。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
