比特幣支付場景越來越多，優勢何在？
在北大經濟學博士、知密大學創始人劉昌用看來，比特幣超越了黃金的自然限制和法幣的權力弊病，消除了法幣的巨額制度實施成本和匯兌成本，能以更低代價實現信用擴張。
他在分析文章中強調，與法幣相比，比特幣支付具有先天的技術優勢和拓展空間：
1. 比特幣可以采用法幣既有的各種支付技術。法幣系統主要的支付手段包括紙幣、銀行記賬、借記卡、信用卡以及電子煙inher銀行、支付寶、微信支付等，這些支付技術均可移植到比特幣系統之上，難度不大。
2. 比特幣是天生的互聯網貨幣。比特幣一開始就脫離了傳統自然介質和社會關系的束縛，天生適合于電子化。它的出現打破了法幣自由流通的邊界，使互聯網經濟有了自己的血液循環系統。
3. 比特幣技術的開放性激發支付創新。比特幣系統完全開放，任何人可以嘗試學習和改進它，比特幣支付比任何其他貨幣更容易激勵和接納創新，這在傳統金融體制下是難以想象的。
4. 比特幣技術可以從貨幣拓展到更多領域。比特幣的非對稱加密和區塊鏈技術，以及日益積累和擴張的區塊鏈，不僅可以用于貨幣功能，還可以拓展到與權限識別和信息公證有關的許多社會經濟活動中。
當然，比特幣支付面臨的障礙也很多，劉昌用概括為7點：
1. 法幣的規模效應遏制比特幣的發展。貨幣的使用具有規模效應，某種貨幣使用的人很多，那么持有這種貨幣進行支付就會更加便利，但持有比特幣很難買到想買的東西，因為絕大多數人只愿意接受法幣。
2. 比特幣市場深度不足，波動性較大。盡管2013年以來，比特幣對法幣的交易規模大幅增長，但交易深度仍然單薄，規模稍大的交易行為便會引起價格的大幅波動，增加了相關活動的經營風險。
3. 比特幣發展受到現行制度與法律的制約。比特幣作為新生的，卻又十分重要的經濟事物，十分缺乏與現有制度和法律的相容性，導致比特幣相關的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護，加大了企業和個人的參與風險。
4. 比特幣經濟的貨幣調控與通縮憂慮。比特幣系統與監管機構的宏觀調控存在矛盾，導致經濟學界和貨幣當局的憂慮，在制度和法律層面限制了比特幣的發展。
5. 比特幣匿名性帶來的犯罪與洗錢風險。在相關法律制度不夠健全的情況下，比特幣的匿名性為違法活動提供了便利，會對比特幣系統的發展帶來一定損害。
6. 比特幣知識的通俗化與普及不足。總體而言，比特幣的通俗化傳播遠遠不夠，以至于對比特幣的妖魔化宣傳和借比特幣之名進行的詐騙活動比比特幣本身更加興盛。
7. 缺乏安全便捷的持幣和支付手段。從比特幣進入公眾視野以來，安全事故不勝枚舉，主要是私鑰丟失或黑客盜竊。比特幣系統自身的安全性雖高，但個人持有和收付比特幣環節安全漏洞很多。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
