理論上，Libra計劃作為與一籃子低波動法定貨幣及政府債券掛鉤的穩定幣，通過“天秤幣儲蓄”（Libra Reserve）在一對一的基礎上發行和管理，天秤幣儲蓄中的資產將由一個受監管托管網絡持有，以保持Libra滿足的穩定性與抗風險。實質運作上則需要準確了解美元在其中是否占據主要作用，是否是以美元為中心的
數字貨幣。
中國央行研究局局長王信表示，“貨幣背后是利益、權力、國際政治、外交。如果一種支付工具發揮貨幣的職能，必然會沖擊法定貨幣，從而對一個國家貨幣調控、
金融調控、各方面帶來直接影響。”
從全世界范圍來看，法國已設立了G7特別工作組，以研究如何確保Libra受到各種法規的監管；日本已設立聯絡會議將在G7峰會前調查Libra穩定幣的影響；澳大利亞銀行機構也發出警告稱，Facebook這么大用戶體量的平臺發行數字貨幣將具有巨大挑戰。
總體上，世界各國央行或銀行能否像Facebook規劃的那樣順利接納Libra進入本國金融體系，目前并未顯示出積極歡迎的反應。
須知，Libra由非營利性成員制組織Libra協會與子公司Calibra進行運營及管理，協會由數十個歐美的企業、非營利組織、多邊組織和學術機構組成，包括支付行業、風險投資、交易平臺、
區塊鏈企業等公司共同管理。
這樣一個私營商業行業意味厚重的協會能否足夠嚴肅地充當和承擔成為像世界銀行、國際貨幣基金組織和全球央行這些機構的執行職責，還是僅僅以商業職能為主，發揮以社交媒體平臺帶來的用戶紅利，利用以商業用途為主導的數字貨幣分割占領支付市場蛋糕，目前尚未有定論。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
