日前 Cipher 發表了 Mining 向左，Staking 向右——公鏈的兩大演進方向與價值分析 ，對兩類公鏈的價值與應用進行了分析與展望。該文談到：系統無論如何設計，其 IT 成本一定高于中心化系統。本文希望延續這個話題對
區塊鏈成本問題進一步討論并用具體的數據進行支撐，主要討論兩個方面：區塊鏈系統運行成本，區塊鏈系統與中心化系統的交易費用對比。
區塊鏈系統運行成本
很多文章長篇累牘討論了區塊鏈的顛覆性價值，卻很少討論區塊鏈系統的運行成本，而一項技術的實際應用往往取決于其價值與成本之差。區塊鏈的成本有多高呢？應當如何衡量呢？Colin Platt 1 提供了一種視角：區塊鏈系統運行成本是代幣通貨膨脹與交易費用之和。
該文認為，維護與保護公鏈的成本與保護公鏈抵御審查與外部干預的能力正相關的，公鏈成本越高，公鏈的安全性就越強。在 Bitcoin，維護與保護區塊鏈的是礦工。礦工通過每十分鐘解答一道謎題來競爭出塊權利，以獲得保護區塊鏈的獎勵。這種獎勵通過兩種方式發放：1、通貨膨脹（鑄幣稅）；2、交易費用。通貨膨脹（鑄幣稅）可以這么理解：假設市場有 100 枚
比特幣，每枚10元，市值1000元。礦工獲得保護區塊鏈的獎勵 100 枚比特幣并流通入市場，此時比特幣的市值并沒有提升，而貨幣卻增多，
火幣發生了貶值。通過通貨膨脹（鑄幣稅），持幣方的財富貶值，部分地轉移給了礦工。交易費用比較容易理解，不再贅述。該文作者也論證：當通貨膨脹下降時（出塊獎勵下降），會將保護網絡的成本轉移到交易費用上，并且提高網絡安全性會進一步增加交易成本。Nervos 通過精妙的經濟模型對此問題作出了回應。
通過上述論述，我們能夠輕易獲得目前主流的區塊鏈的運行成本，這些成本是由所有的持幣人所付出的。具體信息如下圖：
我們發現，比特幣一個月的運行成本竟高達5.4億美元，而
以太坊的運行成本也高達1.16億美元，EOS的運行成本則高達 2800萬美元。該圖表中使用了 Bitcoin、Ethereum、EOS 6月增發數量、交易費以及代幣價格。Bitcoin 數據來自 Blockchain.info , Ethereum 數據來自 Etherscan.io ，其計算方式為（日代幣增發數+日交易費）*日平均價格， EOS 數據則來自其每年 5% 的代幣增發估算并與6月的平均價格相乘（EOS 是沒有手續費的）。在這里值得提出的是，EOS 年增發為5%，而僅 1 %作為 BP 獎勵。但是由于這些代幣的是有可能流通于市場的，本文依舊將其計算為 5%。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
