對比工作量證明（PoW）和權益證明（PoS）
加密貨幣的去中心化水平存在許多困難。最根本的困難是兩種治理模式在實現共識方面存在很大的差異。
與工作量證明（PoW）模式不同，權益證明（PoS）治理模式基于參與者的
數字貨幣所有權。那些被認為擁有大量stake 的人也需要承擔更多責任來維護網絡安全。想了解更多信息，請閱讀我們的權益證明（PoS）指南。
因為 PoS
區塊鏈并不像 PoW 區塊鏈那樣強調“挖”數字貨幣，所以考慮礦池的算力并不是一個很好的選擇。相反，我們研究了驗證人（validators）在各自網路中擁有的投票數量。
在此類別中，我們的選擇非常有限。現如今的加密貨幣市場中，只有少數頂級貨幣采用了 PoS 模式。此外，像 EOS 和 TRON 這樣的流行資產利用了 PoS 的修訂版——委托權益證明（DPoS），其功能與 PoS 截然不同。
我們研究了 Cosmos (ATOM) 和 Tezos (XTZ)，因為這兩種貨幣的運行方式都是基于 PoS 共識機制算法。此外，按市值排名，目前這兩種貨幣位于前 20 名。
對于許多 PoS 加密貨幣而言，最大的投票權持有者是 PoS 礦池，這也是 Cosmos 的情況。對于 Cosmos 而言，stake.fish 礦池具有最大的影響力。我們數據生成的時候，stake.fish 池占整體網絡投票的 7.92%。
Stake.fish 網站解釋道：“權益證明（PoS）區塊鏈擁有驗證人去創造、提議或投票可以添加到區塊鏈里的區塊。這些驗證人需要強大的硬件才可以運行，這些硬件需全天在線，并具有多種安全功能。”
這類驗證人允許用戶“抵押”資產并獲取經濟回報。實際上，這意味著用戶不用花費特定時間就可以存儲資產。用戶獲得的獎勵通常來自于他們抵押資產所創造的新區塊。
Tezos 系統里 baker（即生產區塊的人）的運作方式與 PoS 礦池運作方式相似，因為這些 baker 充當網絡的驗證人。如圖表所示，Tezos 投票權的主要貢獻者是 Tezos 基金會的 baker。加在一起，一共占整個網絡投票權的 23.33% 左右。
但是，根據 Tezos 基金會聲明，Tezos 基金會不會利用其權力影響網絡：“現在新的提案期已經開始，基金會決定不參與前一部分的投票。”
根據該項目的 Twitter 文章，Tezos 在 2018 年 7 月才有了第一個非基金會的 baker。隨著時間的推移，網絡權力越來越分散。相對而言，Tezos 基金會于今年 3 月擁有超過 31% 的網絡投票權。
除 Cosmos 和 Tezos 外，其他基于 PoS 模式的加密貨幣依然處于開發和采用的起步階段。因此，這些資產可能還需要一些時間才能像
比特幣（
btc）、
以太坊（ETH）、
萊特幣（LTC）這些頂級貨幣一樣進行同等規模的測試。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
