• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 12827
    • 0
    • 分享到

    PoS VS PoW:誰將主導未來?

    2019-5-20 10:06

    來源: 巴比特

    5月17日,由杭州金融辦指導、巴比特主辦的2019全球區塊鏈(杭州)高峰論壇在杭州正式開幕。下午主題為《PoS VS PoW:誰將主導未來?》的圓桌迎來了HashQuark CEO李晨、萬維鏈創始人呂旭軍、btc.com CEO莊重、萊比特礦池CEO江卓爾、巴比特合伙人兼MatPool COO 李宗乘。本次圓桌由《8問》主持人、SheKnows社群訪談共同發起人賈小別主持。

    POW POS

    (由左至右分別是賈小別、李晨、江卓爾、呂旭軍、莊重、李宗乘)

    幾位嘉賓就Staking的風險以及PoS和PoW優劣勢對比展開了討論。這里收集了一些主要觀點:

    付出流動性成本以及對制度的信任是Staking的主要問題。

    PoW挖礦是一個臟活、累活,但卻很有價值。

    PoW礦池離礦機近,PoS礦池離幣近。

    PoS幣是沒有意義的,PoS的鏈是有意義的。

    PoS準入門檻低,很難出現另一家比特大陸。

    PoW礦工最苦逼,PoS礦工獲利更多。

    未來可能比較好的方向是,下面是PoW做一個價值存儲,上面是PoS,滿足更好的商業應用,這當中可能通過二層協議等這種跨鏈的方式實現兩者之間價值轉換。

    切換到PoS是因為以太坊目前很難找到比較好的性能解決方案。

    從研究協議的角度來說,PoW和PoS本質上并沒有什么區別。

    以下是巴比特整理的圓桌內容:


    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频