未來可能比較好的方向是，下面是PoW做一個價值存儲，上面是PoS，滿足更好的商業應用，這當中可能通過二層協議等這種跨鏈的方式實現兩者之間價值轉換。
李晨：PoW或者我們簡單叫btc，我理解就是數字黃金，它最大的作用是價值存儲。黃金包括鉆石本身沒有任何的作用，唯一的做法就是價值存儲，為什么它能做價值存儲？是因為每個人都可以參與，具有足夠多的隨機性。但是它有一個很大的問題，我們不可能把黃金當成貨幣使用，只能做的是金本位。那么什么時候出現了貨幣呢？是當出現了大量的流通和交易的時候，這時候需要性能方面的保障，需要智能合約，你要把你的商業邏輯寫在鏈上。
以太坊選擇PoS，在我看來是非常自然的一件事情，因為以太坊本身就想做一個全球的計算機，它不是比特幣，不是一個點對點的信息系統，它有智能合約，滿足的是上層的商用應用，所以它必須有足夠好的性能，所以它只能選擇PoS。
但也并不是說PoW沒有任何的價值，比特幣和萊特幣都是很好的價值存儲方式。所以我覺得未來可能比較好的方向是，下面是PoW做一個價值存儲，上面是PoS，滿足更好的商業應用，這當中可能通過二層協議等這種跨鏈的方式實現兩者之間價值轉換。簡單地說，我理解為什么以太坊要選擇PoS，是因為它必須商用，是面對數字經濟的數字代幣。
切換到PoS是因為以太坊目前很難找到比較好的性能解決方案。
莊重：首先，因為PoS是以太坊從創造之初就公布的消息，總路線已經定了，隨便改的話，那么項目發起方的信用肯定會有問題。在PoW上，以太坊目前很難找到比較好的性能解決方案，但是以太坊本身還是有很多優化空間。我覺得即使是在現在的PoW結構下，以太坊性能還是有很大的提升空間。我也是比較認可這種基于二層協議或者跨鏈方案做的項目，因為這樣的話，既能滿足性能的需求，本身又有PoW作為價值的支撐存在，我和李晨的觀點是比較接近的。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
