《人民日報》10月14日發文稱，央行數字貨幣是由中央銀行發行的數字貨幣，其功能屬性與紙幣相同，可以被視為紙幣的數字化形態。目前，央行數字貨幣主要分為“批發型”和“零售型”。批發型的使用僅限于中央銀行和金融機構之間，不面向公眾。零售型則對公眾開放，多用于零
一方面，真正將區塊鏈看成是技術，的確是對區塊鏈有了一個全面且完整的認識，但是，這種認識僅僅只能代表走在了正確的道路上，而無法給玩家們帶來可觀的收益，最終讓很多的區塊鏈從業者感覺到前途渺茫。
Defi的熱潮基本過去，主流幣又因為面臨美國大選及經濟上的不確定性而處于無方向的震蕩，大致可以說，雖然還有少數挖礦和空投的喧囂。也許，在這樣的時刻，我們可以暫時從交易的聚焦中脫離，來思考一些更深入的問題。
中國市場學會理事、經濟學教授張銳今日在國際金融報刊文稱，數字貨幣需要更強大的技術響應與場景拓展能力，護衛存量市場與拓展增量市場，支付企業未來一定會在智能化、個性化、快捷化以及安全性與便民性上投入更多力量資源，競爭的升級也會不斷推動第三方支付進入洗牌與
據經濟參考報9月25日消息，中國人民銀行副行長范一飛表示，近年支付產業數字化取得重要進展。數字化支付服務全面發力，各方積極響應，支付服務產業化多面開花，在數字貨幣、數字化開戶、數字票據、數字銀行卡、基于區塊鏈跨境匯款、數字化網點等領域均有所突破。
近日，一則數字人民幣不計付利息的消息登上熱搜。隨著“宅經濟”的開啟，各類“非接觸式”支付工具，尤其是數字貨幣迎來更大的發展機會。當前，數字貨幣管理存在哪些問題？如何做到有效管理？區塊鏈技術是頗具爭議的新一代信息技術，原因是在區塊鏈技術
即使經歷了監管和洗牌之后，人們對于數字貨幣的認識依然沒有客觀和理性，他們做的僅僅只是為了用數字貨幣來賺錢，而不是試圖通過它對傳統行業做出改變。即使用炒幣來實現財富自由存在一定的可能性，這種可能性也是萬中無一的。
國家發改委創新和高技術發展司司長伍浩在例行新聞發布會上，首次將新型基礎設施范圍框定在信息基礎設施、融合基礎設施和創新基礎設施三個方面。其中，以5G、物聯網、工業互聯網、衛星互聯網為代表的通信網絡基礎設施，以人工智能AI、云計算、區塊鏈等為代表的
按照西方經濟學上的一般定義，凡是被普遍接受的支付工具，都可以看作是貨幣。虛擬貨幣僅僅是在特定社交場景下（比如在線游戲），用于購買商品和服務的電子支付工具，因此不是數字貨幣。
