• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 12957
    • 0
    • 分享到

    區塊鏈網絡日益擁堵 如何解決擴容問題?

    2018-12-11 11:27

    來源: 通證通研究院

    區塊鏈擴容是大勢所趨 區塊鏈可擴展性不可能三角



    3 擴容分歧

    區塊鏈擴容是大勢所趨,但在具體如何擴容上存在巨大分歧。

    打造一個可擴展的中心化網絡并非難事,難的是實現可擴展性、非中心化和安全性三方面的完美組合。打造一個可擴展的中心化網絡并非難事,現有的中心化支付系統早已實現了這一點,比如支付寶在2017年雙十一期間TPS最高達到25.6萬。(當然TPS并非越高越好,就像在一個小鎮建一條10車道公路并沒有太大實際意義。)對于傳統的中心化系統,通過增加更多的服務器可以實現擴展,在非中心化世界中,人們不得不面臨非中心化、安全性與高效率之間的權衡。

    區塊鏈可擴展性不可能三角(Scalability Trilemma)是指區塊鏈系統一般只能實現非中心化、安全性和可擴展性中的兩個屬性。想要顯著提升可擴展性,則必然要在安全性和非中心化上有所舍棄。

    The trilemma claims that blockchain systems can only at most have two of the following three properties: Decentralization, Scalability, Security.

    ——Sharding FAQs

    4

    btc和ETH重點關注的是安全性和非中心化,一定程度上犧牲了可擴展性,事實上它們的顛覆性意義本身也不在于交易性能。市場上不斷有新的項目以犧牲非中心化或安全性為代價提升可擴展性,但能否奏效尚待驗證。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频