實用拜占庭將軍問題解法（PBFT），這個機制跟前面兩種都不一樣，也就是說，我不需要礦工，我也不需要挖礦。
我通過周圍的人，來判斷我記錄的賬本對不對就行了。也就是說，一個人打完一場比賽以后，我們全部50桌都記錄一遍。
那么怎么判斷我記錄的對不對？我問我身邊的幾桌，譬如我周圍有四桌，如果三桌都說結果是王二戰勝李四，那么即使第四個桌說王二輸給李四了，我也不用擔心，我知道肯定結果就是王二戰勝李四。
所以聽起來很玄乎的拜占庭將軍問題，就是這么簡單的一回事。如果你周圍有四個人，你問他們今天路上堵不堵車。如果三個人說堵車，另外一個人說不堵車。你就可以確認，路上是堵車的，也就是達成一致意見。
但是注意，達成一致意見，并不意味著意見是正確的。有可能這三個人合起伙來騙你，那么這種情況下，也是達成一致，只不過一致的結論實際上是錯誤的。拜占庭算法只解決是否能達成一致意見的問題，不考慮意見是否正確。
具體來說，就是在一個分布式系統中，在N≥3F+1的情況下，一致性是可能實現的（N為計算機總數，F為有問題的計算機總數）。信息在計算機間互相交換后，各計算機列出所有得到的信息，以大多數的結果作為解決辦法。
PBFT的優點：它不需要礦工，不需要確認，節約
能源。
但是缺點是：這種模式需要節點之間進行大量可靠的網絡通信（就是我不停地要問周圍的乒乓球桌，比分是多少，設想一下有50桌、500桌、5000桌的情況，這個通信強度呈指數級增加）。因此，這種方法只適用于一小群節點，譬如
聯盟鏈。
總結：按照《經濟學人》雜志的說法，
區塊鏈是一個信任機器。信任由共識產生，而具體的共識機制包括PoW、PoS、DPoS、PBFT等等。具體選擇哪一種方法，與項目和應用有關，不應一概而論。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
