• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 8849
    • 0
    • 分享到

    傳統證券交易所和數字貨幣交易所起跑競爭STO合規化蛋糕

    2018-11-1 16:47

    來源: 鏈得得 作者: 茂源

    傳統證券交易所的STO布局:用Token改變股權派發的形式



    面對STO的興起,傳統證券交易所也在積極布局STO,且它們已有的平臺和投資者數量優勢會幫助它們迅速趕超一些相對小型的STO平臺,并占有壟斷優勢,因為大型交易平臺本身就是一個可靠的標志。

    2018年10月14日,據The Block報道,美國傳統證券交易所納斯達克(Nasdaq)正策劃推出通證化證券平臺。此平臺為公司提供了一種安全的token交易,作為籌集資金的新方式,即 STO。

    納斯達克CEO Adena Friedman 在去年10月13日曾表示,要與ico保持一定距離。而納斯達克首席執行官弗里德曼卻向公眾表示:如果你決定以規范的方式做 ICO,那么我們很樂意弄清楚是否有機會與人合作。納斯達克這次的STO平臺計劃將使項目能夠在受監管的環境中提供STO,以符合美國法律。

    美國證券業監管局(FINRA)早在9月12日就將加密貨幣HEMPCOIN定義為非法證券,這也表明美國正重視數字貨幣的監管并希望找一條能使加密貨幣合法化的道路。

    目前,ICO的受歡迎程度已經明顯下降了不少,美國項目正瞄準證券化的模式,STO成為了焦點。據了解,納斯達克正在與區塊鏈公司Symbiont進行談判,以創建自己的平臺,使證券化的通證能夠上市和交易。當然,就目前看來,納斯達克所推出STO平臺還只是一個計劃。但趨勢已定,相信區塊鏈技術將與私募股權更好的結合,無論是底層技術還是股權派發的形式。

    其實,對加密資產保有謹慎態度的納斯達克對發行證券化代幣頗有興趣,早在2015年11月21日,納斯達克就推出了區塊鏈產品Nasdaq Linq,這是私募股權與區塊鏈技術在底層技術層面的介乎。Linq,是首個由已建立的金融服務公司推出的,說明資產交易如何可通過區塊鏈平臺來進行數字化管理的產品。對于私有公司的股份而言,它是一個管理工具,它也是納斯達克私募股權市場為創業者和風險投資者而提供的部分服務。

    納斯達克全球軟件開發總監Alex Zinder強調說,區塊鏈可以移除對紙筆或者基于電子表格的記錄保存的需求,這對于私募股權市場而言,是這項技術擁有的最大益處。顯然,納斯達克2015年的區塊鏈實踐就肯定了區塊鏈技術對于私募股權的作用,但那次實踐是以技術為核心的,旨在提高股權記錄工作的效率。而這次STO的嘗試,則是要令私募股權以另一種方式呈現,給予投資者更多的選擇。從納斯達克宣布Linq計劃到正式推出,用了近半年的時間。參照這個時間,納斯達克此次所策劃的STO平臺可能還需要一段時間才能正式推出。

    除納斯達克外,摩根大通區塊鏈負責人在10月30日也表示Umar Farooq也表示,摩根大通將基于以太坊打造的企業級平臺Quorum,實現多種資產的Token化,包括金條、貴金屬、房地產和藝術品。而Quorum本身是一個可用于資本市場發行和二級市場的平臺。雖然沒有明確指出此舉STO的屬性,但通過Token擴大資產的可證券范圍,已是大勢所趨。

    除美國的金融巨頭對于STO的布局外,加拿大證券交易所(CSE)也于2018年2月13日就宣布,他們將推出基于以太坊(ETH)區塊鏈的證券清算和結算平臺。而且,通過CSE平臺發行代幣的公司將接受證券委員會的全面監管。

    當然,如果這些傳統證券交易所布局STO,一個問題也會出現:目前的新興STO交易平臺在紐交所,納斯達克這樣的傳統交易市場和Coinbase這樣的大型數字貨幣交易所在獲得了經營許可后,都發展了STO業務時,是否還有生存之地?

    就目前的信息來看,STO對于融資者和投資者的吸引力源自于STO和傳統證券業一樣受SEC和FINRA的監管。那么所有傾向于STO的投資者,或是傾向于使用STO的融資者首要考慮的一定是合規和安全性,換句話說,他們面臨的投資風險相對于ICO來講會更小。而傳統的大型交易所必然擁有比民間的小型STO交易所更大的優勢。

    ICO時代各種規模不一的交易所的出現是因為大型的傳統交易所并沒有入場,官方也并沒有發布嚴格的監管條令。但就是這樣,投資者在選擇投資數字貨幣時,都會選擇Coinbase、幣安這樣的相對大型的數字貨幣交易所進行交易。

    據非小號2018年10月19日數據,在全部314個數字貨幣交易所中,排名202名以后的112個數字貨幣交易所的24h成交額均為0,這其中不乏成立了一年以上的交易所。而排名前十的交易所的交易量占了24總交易量的42.2%。這直接反映了平臺規模的大小在很大程度上影響了投資者的選擇。

    在數字貨幣行業,有許多期待“正規軍”入場的聲音,期待者往往是投資者,而對于那些想如ICO時代交易所的創建者那樣穩賺不賠的人而言,“正規軍”入場也許并不被期待。但無論怎樣,在美國,加密貨幣目前傳統交易所積極布局STO的證券化趨勢已經是不可容置疑的趨勢了。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频