時光荏苒，在“麻吉寶”風波之后，一晃五個月過去了。在這期間，網易方面除了上線了一個區塊鏈游戲頻道和推出了名為“易頭條”的區塊鏈資訊APP之外，再無任何動靜。然而，正如我們在文章開頭所提到的，互聯網企業向來有“憋大招”的傳統，而網易的“大招”，則是在9月5日放了出來，而且不是一個，是三個。具體來看：
首先，網易方面將區塊鏈的C端產品進行了進一步深化，在旗下的王牌項目“逆水寒”中，植入了區塊鏈技術。或者準確的講，是植入了一款基于區塊鏈技術的數字資產“伏羲通寶”。
老實說，就相關規則來看，這東西跟網易星球如出一轍，只不過基于用戶數據的“原力”變成了基于用戶游戲活躍度的“算力”。而始終沒能找到合適需求場景的“黑鉆”，也變成了更容易在數字世界中消耗的“伏羲通寶”。它的解鎖機制，和基于PoW的數字資產頗為相似。
其次，網易星球開啟了公測，進入了2.0生態。據網易官方表示：與內測相比，此次公測“進一步升華和完善了網易星球生態內核”。
老實說，看完這兩個所謂的“大招”，并沒有讓人看到太多亮點。網易的進度算不算快？算，從開始啟動到具體落地，前后總共不過三個季度，足以碾壓市場上大部分的游戲公鏈項目。但這就足夠了嗎？難說，不要忘了，網易的競爭目標，可是BAT這樣的巨頭。
于是，網易開始放第三個大招：BaaS（Blockchain as a Service，區塊鏈即服務），也就是說，網易方面正式開啟了包括主鏈建設、智能合約開發、以及行業解決方案在內的各項對B端服務。沒有一點點防備，網易區塊鏈就開始做上了2B的業務。
老實說，筆者之所以會覺得這塊業務有點名堂，并不是因為驚艷，更多地是出自驚嚇。一個一直關注于區塊鏈C端產品的企業，突然跳到B端是鬧哪樣？別的不說，一個最現實的問題：你拿什么去跟已經積累了諸多經驗的BAT競爭？要知道與其他幾家公司相比，網易在區塊鏈領域的履歷其實相當單薄，客戶資源沒有，行業經驗匱乏，唯一拿得出手的，大概只有價格。
這其實就有點兒意思了。如果網易通過價格戰，將BaaS的利潤空間驟然拉低，甚至為了市場份額，不惜使出“一元中標”那種策略的話，那對于針對B端的區塊鏈服務來說，它們在起步階段，可能就要去尋找“羊毛出在豬身上”的新商業模式。
那這個業務模式會是什么樣呢？沒人說得清。畢竟這個行業本身都處在一片混沌之中。
老實說，事情發展到這一步，網易的發展思路已經不再像從前那樣清晰了。或許是公有鏈和C端產品不夠成功的進展，讓它萌生了在B端聯盟鏈布局的想法，又或許是它計劃模仿其他幾家巨頭，在多個行業都進行“區塊鏈+”的嘗試，正如網易本身當下所進行的多元化布局一樣。
但問題在于：網易本身的多元化布局，是建立在游戲已經牢牢占據領先地位的基礎之上，而網易區塊鏈本身還沒有拿出任何一個像樣的產品。在這樣的基礎上進行多元化布局，最終又會面臨什么樣的后果呢？
我們無法預測未來，但可知的是：在商業社會里，并不是每一個故事都有一個令人滿意的結局。搜狐和新浪的命運已經印證了這一觀點，至于網易會不會步他們的后塵，猶未可知。
如果每家互聯網公司都有一個人設的話，那么網易現在頗像是一個深陷中年危機的中年人，它在目睹了無數后輩拔地而起之后，鼓足勇氣也想豪賭一次，沒想到卻又一次走到了命運的抉擇時刻，至于該走哪條路，沒人能給它具體的建議，因為在這條路上，大家都處于摸索狀態。
那么，其他人在這條區塊鏈之路上，又做出了怎樣的選擇呢？他們的行業發展軌跡，又有怎樣的不同呢？在下期的推送中，我們將為大家介紹另外一家互聯網巨頭——也就是阿里的區塊鏈發展之路。
——End——
『聲明：本文為白話區塊鏈特約作者國際工業區塊鏈標準化組織理事、tokenclub研究院高級分析師「孫副社長」供稿，文章為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議。』
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
