• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 12671
    • 0
    • 分享到

    對話陳波博士:當人們談論共識和通證時,邏輯總是斷裂的

    2018-8-30 21:42

    來源: 鏈深度 作者: 毛毛

    共識經濟學的提出會給現下的行業帶來什么不同?


    鏈深度:您認為,共識經濟學的提出會給現下的行業帶來什么不同?

    陳波:共識經濟學是為未來一代區塊鏈項目服務的,也就是真正的為實體經濟服務。中央政府多次強調發展區塊鏈技術,現在很多實體企業很持有優質的法幣資產,想要利用區塊鏈創造新的發展機會,將這些資產映射為數字資產,但是當前行業的混亂格局導致很多企業不敢做。

    共識經濟學從根源上不支持空氣幣的存在,而是支持那些擁有良好法幣資源的實體企業。只有這些企業成功上鏈,區塊鏈才能服務實體經濟。如果仍然是誰都可以發通證,那空氣幣將無法被禁止。因此共識經濟學通過引入熵資產,以及最小賦能三角的概念,實際上設定了準入門檻。

    所以,共識經濟學為實體企業提供了一個優良的設計工具,未來的區塊鏈項目會更加謹慎的評估共識曲線的形狀,熵資產的數量,以及通證發行的必要性,而不是像現在這樣人人都要發幣炒幣。共識經濟學不支持炒幣行為,但是支持必要的通證發行,通證作為做一種稀缺資源以最小賦能的方式釋放,并且強調與法幣資產的替代效應,那些持有真實資產的企業將會獲益更多。

    即使通證有機會發展為金融市場,那也應當是在一個監管的環境下進行發展。在后續的白皮書中會逐步展示出一個完整的工具化,系統化和透明化的體系。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    1234567
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频