• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 12667
    • 0
    • 分享到

    對話陳波博士:當人們談論共識和通證時,邏輯總是斷裂的

    2018-8-30 21:42

    來源: 鏈深度 作者: 毛毛

    理論中引入了“熵”以及“熵資產”這一詞語,能具體介紹一下它的意義嗎?


    陳波:熵是一個物理學和信息學里面非常經典的概念,代表了復雜系統不確定性的水平。共識的形成過程實際上就是不確定性水平下降的過程,這是一個很常規的想法。

    將熵引入共識經濟學的框架中看起來是合情合理的,但熵資產的發現是個意外。在構建共識經濟學的過程中,我一直思考作為經濟學基礎的稀缺性假設究竟從何而來。直到發現熵的稀缺性之后,我才恍然大悟,因此引入了熵資產的定義。從形式上來看,這是一個非常簡潔的結果,也符合邏輯。熵資產是通證的本源,通證的發行曲線必須要遵循某種規律。這解決了當前通證的發行完全靠人為設定的問題,有了熵資產,對通證的很多問題理解起來更容易了。

    簡單來說,熵資產是一個隱含的變量,通證是一個顯性的變量,后者是對前者的一種度量方式。熵資產是這個體系運行的內核,通證的目的是為了更快更有效的創建熵資產。過去共識歸共識,通證歸通證,兩者之間的關系并不清楚,導致很多模型變成了通證中心主義,這個方法論上的謬誤之所以流行,是因為通證的發行看起來是一個極大的權力,這個權力現在受到了熵資產的約束。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频