• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈應用 查看內容
    • 15696
    • 0
    • 分享到

    時艷強對話沈陶磊:從醫療領域撕開區塊鏈投資的口子

    2018-8-15 14:47

    來源: 布洛克財經 作者: 鏈上小花

    現在區塊鏈行業鏈改的話題很火熱,有的人認傳統企業會進行鏈改,不改就被淘汰,有些人認為對傳統企業來講,鏈改就相當于把權益拱手讓人,根本不現實,如何看待鏈改?


    【時點對話?提問二】
     
    時艷強:沈總好,我問一下,現在區塊鏈行業鏈改的話題很火熱,有的人認傳統企業會進行鏈改,不改就被淘汰,有些人認為對傳統企業來講,鏈改就相當于把權益拱手讓人,根本不現實,那么您怎么看待鏈改?
     
    沈陶磊:回答布洛克科技【時點對話】提問二。我認為鏈改這個事情,也要分不同的企業來看。要看這個傳統企業的用戶群體是來自于社區嗎?或者說是直接To C的嗎?我認為如果說今天To B的企業是不適合去做鏈改的,因為To B的企業即使強行去做鏈改,最后可能改著改著就改成了一個聯盟鏈。聯盟鏈大家今天也都知道,聯盟鏈的熱度也在越來越小,比如R3目前還沒有產出什么特別大的、驚人的成績,大家都在討論聯盟鏈是否有必要。區塊鏈就像我前面說的,其實是一種變革的技術。所以,這樣來看的話它其實更適合一些To C的企業,主持人問題里面說鏈改是把權益拱手讓人,其實這個不能這么說,要看具體怎么看待這些權益,To C企業的商業模式、商業利益,甚至社群代表都來自于你的用戶,所以這些權益本身也就是用戶的。當你在為你的用戶來做好服務的情況下,他們會為你的服務支付相應的服務費用。所以,鏈改是把一定的不應該屬于中心化機構的權益還給用戶,然后用戶會用他自己對這些服務的感受做出投票。服務的差自然就用腳投票,服務的好自然會跟你綁定的更緊密,所以說鏈改需要的是魄力,也需要決心,改對了就成功了。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频