• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 11194
    • 0
    • 分享到

    “幣改”首創者羅金海:“幣改”將取代500年的公司制?

    2018-8-9 06:53

    來源: 鏈值 作者: 自媒社

    幣改的法律風險在哪里?


    【羅金海】token本身是技術的載體,它天生是中性的,談不上法律風險。但由于Token又是由一個企業或者組織發行的價值載體,本身具有五層屬性:1、契約屬性(可信,不可篡改)2、期權屬性(對未來的預期和憧憬)3、股票屬性(隨時轉讓和購買)4、貨幣屬性(在共同標準的網絡內流通)5、社交屬性(代表了一種身份認同),這些屬性與民商法高度相關。

    在這里我借用馮培鏈律師的話:理想的狀態是民商法接納Token的概念并賦予它法律內涵,將物權等財產性權利內容賦予Token,將Token所體現的多重含義和迭加狀態明確,Token與民商法的財產性權利其他內容依然可以存在,二者并行不悖。一個解決現實世界的民商法律適用問題,一個解決鏈上數字資產的民商法律適用問題。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    標簽: 幣改
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频