• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 100401
    • 0
    • 分享到

    火幣區塊鏈產業專題報告:錢包篇

    2018-8-8 15:40

    來源: 火幣研究院

    數字資產錢包存在的問題及產業發展趨勢



    第五章 存在的問題及產業發展趨勢


    5.1現有產品存在的問題


    ?安全問題時有發生


    由于業務場景的快速迭代以及推廣需求,無論熱錢包還是冷錢包都會有一些安全隱患會被忽視。安全性和使用便捷性之間的沖突短時間無法解決。市面上的數字資產錢包良莠不齊,部分開發團隊在以業務優先的原則下,暫時對自身錢包產品的安全性并未做到足夠的防護,導致黑客有機可乘,類似Parity錢包、Ledger錢包等漏洞事件時有發生。


    ?支持幣種少,功能單一


    市面上的錢包雖種類繁多,功能卻普遍單一,支持的數字資產種類也十分有限。用戶在管理數字資產時,通常需要在多種錢包之間來回切換,不僅影響了用戶體驗,也帶來了不少風險。


    ?使用門檻較高,易用性不強


    目前新進入數字資產市場的用戶仍傾向于將資產放在交易所,一方面是由于交易便捷性的需要,另一方面也表明錢包對于普通用戶來說仍然[SP1] 有較高的使用門檻,錢包仍需進一步優化業務流程,改進技術,提高使用便捷性,更需要加強用戶教育,幫助用戶正確、安全地使用錢包。


    ?盈利模式仍在探索


    目前大多數錢包的盈利模式仍在探索,變現能力不強,錢包項目的生存壓力較大。相較于熱錢包,賣設備的冷錢包有更強的變現能力,不過其設計研發的前提投入較大,庫存積壓的風險也較高,受市場整體行情影響較大。


    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频