深度分析通證經濟核心價值是低碳價值學說

2018年入夏以來，北半球熱浪滾滾，人們寢食難安。與此相同時，通證經濟這一概念在網絡上也是熱浪滾滾，在經濟界，學術界，攪得人心不安。難道這兩股熱浪會有某種神秘的關系？本文嘗試著揭開這一自然和社會、現在和未來之謎。

剩余價值學說不能完全解釋現代高科技條件下的價值的產生和構成

在十九世紀，馬克思創立了剩余價值學說。馬克思認為，剩余價值是由勞動者在生產過程中所創造的被資本家無償占有的超過勞動力價值的價值，是資本家階級不付任何等價物就占有的價值額的一般形式。這一學說主要包括剩余價值的起源和本質、剩余價值的生產和分配或轉化等學說。馬克思天才般的揭示了資本主義社會經濟發展的內在規律，為人類進步指明了一條通向未來之路。

我們考察馬克思創立的剩余價值學說時發現，馬克思所生活的時代是十九世紀英國、德國那樣的大機器、大公司時代，是以煤炭為主的能源驅動的大生產時代。資本家貪婪的最大程度的攫取勞動者的剩余價值、最大限度將煤炭為主的能源生產最多數量的商品的時代。那個時代典型的圖景是，工廠以煤炭、木材為動力源，工廠煙囪林立，煙囪向天空無盡的排放黑隆隆的二氧化碳，工人穿著藍色的工作服，滿臉黢黑的在機器旁從事勞動。人類利用石化能源驅動大規模生產，由此發端。隨著以后的石油，天然氣的發現，以煤炭、石油、天然氣等石化能源為主的能源驅動模式，支撐了人類200余年的生產和消費，成就了西方發達工業國家。美國橡樹嶺實驗室研究報告顯示，自1750年以來，全球累計排放了1萬多億噸二氧化碳，其中發達國家排放約占80%。

也許是天才都有其歷史的局限性，馬克思并未過多的考慮煤炭等石化能源使用對于未來的人類和我們這個星球所產生的負面影響。直到第二次世界大戰以后，人們才逐步發現過多的使用石化能源意味著向空氣排放更多的二氧化碳，形成了溫室效應，控制氣候炎熱加劇，對環境產生了破壞。隨著人類進入到二十一世紀，大數據、人工智能、機器人、區塊鏈技術為代表的高新技術徹底改變了生產、消費模式，產生了新的生產關系，形成了新的社會價值觀。人們不再以消耗過多能源生產的商品（通常這類商品屬于高碳商品，過多的向空氣排放了二氧化碳），而是更愿意選擇低碳環保的商品。這樣，人們的生產消費模式就和過去200余年的生產和消費模式截然相反，朝著不同的價值取向發展。過去人們生產和消費，追求美好生活，就意味著過多的使用石化能源，向空氣更多的排放二氧化碳。現在和未來，人們的美好生活意味著盡量減少在生產和消費中使用石化能源，減少向空氣排放二氧化碳，以至于最后所減少的二氧化碳遠遠的大于向空氣中排放的二氧化碳。或者說，過去的200余年，人類是在向天空增，即增加二氧化碳排放，未來的數百年人類將減，即減少排放二氧化碳。不光減少增量部分，對于過去200余年所形成的存量部分，人類也要盡量的減少，使地球恢復到適合于人居住的正常狀態。

減少向天空排放二氧化碳，必然要求人們在生產和消費過程中減少石化能源的投入。以石化能源的投入作為價值標準，凡是生產同類商品使用石化能源在社會平均水平以下的商品，它的價值和價格就會高。反之，它的價值和價格就會低，國家對它的稅收就要高。這種以減少勞動要素的投入，減少石化能源的投入，其商品價值和價格就會很高的生產和消費模式，和馬克思剩余價值學說中，生產要素投入越多，勞動的時間越長，石化能源投入越多，其剩余價值就會被資本家剝削的越多的理論有些矛盾，換句話說，馬克思的剩余價值學說不能完全解釋現代科技條件下，新生產關系條件下價值的產生。那么，一定有新的價值孕育在其中，只是我們還沒有發現。