• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 9112
    • 0
    • 分享到

    區塊鏈認知誤區有那些?

    2018-3-10 16:12

    來源: 藍狐筆記

    現在網上有關區塊鏈都是在講概念及應用場景,導致大家并未真正理解區塊鏈的意義和技術。人云亦云,隨波逐流,人們對區塊鏈的過度期望,實際暗示著對其存在很多誤解,其中最典型的有三個,因為其關鍵詞的首字母都是D,所以將其歸納為“3D誤區”


    誤區一:區塊鏈是一種顛覆性的新技術(Disruptive)

    首先,區塊鏈不是一項新技術,而是一個新的技術組合。其關鍵技術,包括P2P動態組網、基于密碼學的共享賬本、共識機制(拜占庭將軍問題,即一種分布式場景下的一致性問題)、智能合約等技術,都是已經有十年以上的老技術了。但是,中本聰將這些技術很巧妙地組合在一起,并在此基礎上引入了完善的激勵機制,用經濟學原理來解決傳統技術無法解決的問題。

    其次,這個技術組合雖然有其獨到的創新之處,但并非是顛覆性技術,是現有技術的有力補充。目前大部分人已經認同,區塊鏈是“價值互聯網”的基礎協議,從這個角度看,其地位與當前“信息互聯網”的HTTP協議相當,兩者都是建立在TCP/IP協議之上的應用層協議,同是互聯網的兩大基礎協議。因而,兩者是互補而非顛覆的關系。

    最后,這個技術組合,并未顛覆現有業務,而是引入了新的思想,去改善和改造現有業務模式,從而為大眾提供更好的、普惠的服務。《華爾街日報》在2015年1月曾發表題為《比特幣數字貨幣的顛覆性革命》的文章,認為比特幣的數字貨幣發行機制可能“顛覆”目前各國央行的法定貨幣發行模式,這算是最接近“顛覆”性的區塊鏈案例。而實際上,比特幣在經過8年多的發展后,雖然總市值發展到了100億美元,但在全球經濟活動中的比重還是微不足道。與此同時,也確實有一些國家的央行,如英國和中國,在考慮擯棄比特幣的挖礦機制后,通過借鑒數字貨幣的一些機制,在一定范圍內實現可跟蹤、可追溯、數字化的法定貨幣。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    123下一頁
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频