當我們討論去中心化時，需要通過不同的角度來進行衡量。從某個角度來看，一個交易平臺也許是高度中心化的，但從其他角度來看卻可能是非常地去中心化。
比如0x協議在代幣交易時依賴于獨立的relayers（0x用于托管和維護訂單簿的小型獨立主體）。Alethio公司搜集的數據表明，這兩周內共有914個做市商參與了234名交易者發起的9017筆交易，在交易參與者的多樣性上遠高于Bancor。
然而，這些交易僅僅通過17家relayers便完成了。每個relayer都擁有自己的商業模式，而且他們中的大多數都使用自己在0x之上構建的專有軟件，而非任何人都可以進行檢查的純開源代碼。
而且雖然0x并不負責遵守其規定，但使用0x協議的托管機構卻必須遵守。因此，0x這種類型的交易平臺也并非完全地去中心化。
使用0x協議的一個托管機構Paradex就在今年5月份被Coinbase收購，而Coinbase本身就是最具有代表性的中心化交易平臺。
即便如此，依然可以說0x的生態系統在某些最重要的方面較之其他交易所更加去中心化。
0x協議技術總監Amir Bandeali表示，“（0x協議）與中心化交易所不同，因為使用該協議的relayers并不會持有用戶資金，完全沒有進行資金托管。”
在0x顧問Carlson看來，“去中心化”應該主要適用于非資金托管交易平臺。因此，她認為類似Bancor的攻擊事件是中心化資金托管機構才會面臨的風險。她表示：
“當我們談到去中心化交易所時，目前人們關注的主要威脅就是資金托管。”
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
