韭菜生存日記認為，在一個市場經濟環境下，財閥
聯盟或賄選會帶來什么問題，反而是競爭性能給社區帶來激勵，增強信仰。即使出現聯和造反，社區可不認賬的銷毀這些毀滅者。V神傳承戰斗民族的基因血統，對
區塊鏈行業影響不可磨滅。
閃電認為：現在宣布EOS失敗為時過早，我們可以稱現在的EOS處在試運行階段。就像最早期的
以太坊那樣。鏈上治理的的根本性缺陷在于懂的人太少，天下只有極少數幾個人知道這是啥玩意，就是他們在治理，別人都不知道怎么搞。自治組織應該鼓勵賄選，應該允財閥，我們應該發展成一個自由市場，而不是一個人皇帝說了算的計劃經濟。
幣哥江湖認為：EOS確實出現了華麗的問題，但也許不能直接定性為失敗了。
鏈上治理邏輯上沒有太大問題的。關鍵是21個鐵王座，這個會有巨大的風險。為了承擔監管責任，就肯定要擴大權力，否則如何承擔責任呢？這本來就是一個難題。
現在的問題是，大家把票集中給了部分節點，那么就產生了一組相對集中的權力擁有者，在進行管制。
按照亞里士多德的觀點，這時候有可能形成由少數人統治的貴族制（賢人制）或者由多數人管制的共和制，也有可能形成寡頭制或者平民體制。前兩種，其實都還好，如果形成均衡，有了共識，都會有不錯的效果。后面兩種的話，實際上意味著共識的崩壞，那就呵呵了。
而這個問題的核心就在于規則。如果規則能夠堅持，這些都會有辦法解決的。當然，BM動議修改規則（XIANFA），感覺上是在改規則。不過這個也沒什么大不了，只不過最好慎重些。規則本身是共識的基礎，感覺EOS社區對這個反而重視不足，大家都在忙著欣賞EOS的效率，起草，討論等等似乎還做得不夠充分。今后需要更加重視。
只要規則在，共識就在，就不會有大的問題。
至于賄選，財閥這些問題，目前不需要擔心的，只要規則能堅持，社區最終會在共識的前提下解決問題。
退一步來說，因為畢竟EOS不是這個世界唯一的底層公鏈。競爭者眾多，如果EOS不好好解決問題，或者解決不好問題，市場和投資人，自然會轉向ETH或者其他，怕毛線呢？
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
