• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 9125
    • 0
    • 分享到

    加密貨幣是該監管還是禁止?它對法定貨幣是否產生影響?專家們又出來發表看法了

    2018-7-10 19:05

    來源: Unitimes 作者: Hulin

    都柏林大學教授:不管是從技術還是社會角度來看,加密貨幣都不會推翻國家發行的貨幣


    接下來愛爾蘭都柏林大學的經濟學教授Karl Whelan發表了“央行是否應該擔憂虛擬貨幣?”的主題報告。Whelan認為虛擬貨幣不可能代替國家發行的貨幣。他對加密貨幣的態度不像CASE專家那樣肯定,提到“加密貨幣引發的泡沫”以及加密貨幣對整個經濟的金融部門所具有的的潛在威脅。

    Whelan指出,相較于國家發行的貨幣,虛擬貨幣存在兩大劣勢:技術和歷史。首先他指出比特幣存在的價格波動性、安全問題和虛假匿名問題,在比特幣上,交易被存儲在一個公共訪問的賬本中,而比特幣地址如果不經常進行更改,則很容易進行追蹤。他提到,虛擬貨幣似乎在實現快速交易方面具有優勢,但很多銀行也已經開始運用區塊鏈技術來加快付款速度了。

    其次,Whelan通過應用各種理論來支撐其國家發行的貨幣相對于私人發行的貨幣所具有的的優勢,認為貨幣是一種“公共利益”,貨幣的潛在利益可能會促使其發行人制造出高于最理想的貨幣數量的貨幣。他以比特幣為例,質疑私人機構是否能夠履行限制虛擬貨幣供應的承諾。接著,他從征稅、法律架構、國家利益等角度說明為何“即時是一個高效的、設計良好的、私人發行的虛擬貨幣也不可能代替像歐元這樣由國家發行的貨幣。”

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频