• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 區塊鏈生態 查看內容
    • 27614
    • 0
    • 分享到

    巴比特 比原鏈創始人長鋏:區塊鏈與人工智能的交集

    2018-7-10 08:53

    來源: 鏈捕手 作者: 長鋏

    為什么工作量證明的安全性是一個數學問題?


    因為要逆轉區塊鏈上的交易,這個問題可以簡化為「賭徒破產問題」。


    假設攻擊者擁有了全網算力的10%,我們可以清楚地知道,他追上這個區塊的概率是0.0002。

    左邊的圖是追上z個區塊的的概率曲線,我們看到,在z=6的時候,它的概率幾乎等于0,這也是為什么在比特幣的早期,中本聰認為6個區塊鏈交易確認以后,這筆交易就算作是絕對的安全的原因。

    如果是POS機制,它實際上是一種虛擬的挖礦,不需要真正的計算,以這個賬戶中所持有的幣天來決定獲得利息幣的多少。既然是一個人性問題,只能用博弈論分析。


    我們認為,POS最終會導致中心化的局面。因為大戶持有的幣很多,每天獲得的利息幣就多,會有足夠的動力去開客戶端。但是小戶每天獲得的利息幣很少,所以他會傾向于關掉客戶端。這是一個致命的均衡,最終會落到97/0這樣一個均衡當中。

    所以它本質上是中心化系統,而且這個中心化,不像比特幣所謂的算力的中心化、挖礦的中心化,它們是一種市場的競爭機制,因為新來者可以通過市場的自由競爭來擊敗原來的領先者。

    POS,它不再是一個動態的機制,它是可以理解為一個硬編碼系統,權力的分配一開始就寫好了,大戶只要不賣幣,永遠在這個網絡中有最大的話語權。

    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频