通過這個例子，我想告訴大家，在設計通證時一定要考慮上面說的這個問題，很多項目就把
token的三個價值構成（現實內在價值，未來收益權和主觀價值）混合在一起，用一種Token 承載三種存在矛盾關系的價值，這就造成這種Token的價值很難去明確。但是這樣做也不是完全不行，因為有可能讓投資人、大眾認知更加簡單，反正就買一種Token就行了。
如果你想經濟體系更簡單、更能自圓其說，就可以把它設計成三個彼此毫無關系的Token，現實價值用來消費，收益價值相當于我在整個經濟體里的股權，主觀價值代表著我在這個體系里擁有怎樣的權利。
但是反過來，
幣安幣不是比較成功嗎，這是為什么呢？這里其實就體現出多維度價值觀的問題，有些人交易量大，關心現實抵扣手續費的需要；有人交易量小，就關心未來收益；甚至有人對幣安有認同感，就去買它的Token來消費。從某種意義上講，這些行為都是合理的，這才導致幣安幣并不會因為邏輯矛盾而無法存在。
因此，最終如何設計，取決于你的目的是什么，是想打造生態，還是滿足當下的融資。如果你的目的是融資，那發行三種Token一定不成功，因為投資人的目的是收益變現，很可能代表社區權利的Token不會有投資人買。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
