比如在人類社會里面，除了法幣，還有博彩、還有期貨、還有股權、期權……
不管是作為給人類激勵也好，作為娛樂設施也好，這一系列東西，是除了法幣以外，有的一些機制（經濟模型）。
那么從
區塊鏈的角度講，大部分的白皮書，讀完之后你會發現，他要告訴我們的是，我們并不是要在已有的，比如互聯網的一個基礎之上，或者已有的傳統基礎之上，做一個生態。
你會發現，其實
區塊鏈項目，他不是告訴我們，我們要在已有世界里面的項目去打一個補丁，或者把已有世界項目做得更好，而是將已有世界項目里的項目直接推翻掉，然后自己去造一個新的世界，新的生態，這才是一個真正區塊鏈的項目應該做到的一件事情。
但如果你要這么去做，那么你勢必要有一個新的經濟模型，因為，就像我們剛剛說的，因為你沒有，你的所有用戶、你
社群的人，對你這個項目也就是三分鐘熱度，他們可能玩個三個月，六個月，你可以用拉盤也好，別的方式也好去吸引他們。但很難維持一個長時間、一種自然的發展。
所以我的結論是，你們去看任何一個白皮書，你們不用管這個白皮書是基礎設施層的還是應用層的，還是說某一個特殊領域的，你們只要在這個白皮書里面沒有看到他對整個
token描述他的經濟模型是怎樣的話，那么這個項目99.99%是空氣項目。
當然我現在也不可能說死他，但起碼說99.99%的概率是空氣項目，沒有辦法去長遠發展。
如果我們碰到了某個項目的創始人，我今天就告訴你們，你們別的不用問，就問他，你的token怎么用，如果他回答你：我這個token交易用的，當積分用的，或給大家激勵用的，這種都是扯淡，都是空氣項目，想都不用想。
就這種東西，說難聽點有什么....比如說A做了，明天B這么做了，后天C這么做了，有什么區別，沒有任何區別。
說得難聽點，我為什么要用token呢，我用積分為什么不能用，我用Q幣為什么不能，對吧，這都是一個道理。
前兩天我還吐槽了個事，有很多是要做去中心化
電商的，那你肯定有商品，商品會有標價，如果商品的標價是用token來標的，那么我想問的是，這些標價的上浮或下調當中的差價算誰的，是算用戶的呢，還是算項目方的，還是誰的？
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
