主持人：最后問題問一下于律師，傳統企業希望向
區塊鏈方向轉型和進行連接，這個過程當中請您從法律角度再給一些具體建議。
于魯平：區塊鏈企業的發展剛開始的思路和普通互聯網企業是一樣的。
區塊鏈技術剛剛引進到中國的時候，那個時候的企業正在想做區塊鏈如何實際落地，也在想如何吸引投資人，然后怎樣去上市，怎樣解決問題。但是后來
ico的橫空出世，讓原來很多投資人在等著區塊鏈企業相互殘殺出現類似獨角獸苗頭的時候，這些企業全部轉身自己做自己的數字資產去了。
我們注意到目前區塊鏈所謂的創新型企業，可以分為兩種：第一，技術出身，真正做技術，有技術大牛在研究。這種新的理念必然帶來新的技術模式的開發和研究，也會產生一些新的應用場景。第二，原來就有自己的資本，結合新的技術以后意識到要承接新的未來。對于后一種企業而言，實際上也是需要格外引起我們重視的。
從傳統的領域過渡到區塊鏈，有幾種表現形式：一是直接進行投資，以并購形式進入；二是對自己產業進行區塊鏈改造，和區塊鏈布局。區塊鏈所帶來的通證經濟學實際上將原來的公司股權架構進行了通證化改造。為什么很多投資人既要
token還要股權，而且明知道股權沒有任何作用，因為我們更關注Token經濟學，所有公司價值流轉通過通證，股權有什么作用？股權的作用是風險規避、責任共擔和風險綁定。律師最傳統的業務就是對投資、對股權進行有效股權的控制，但是Token是由團隊、由個人發行，一旦出現道德性的問題就會給投資人帶來很大的問題，同樣投資人也會給另外一方帶來影響，因為現在很多人在采用通證進行投資。
我們在全國搜集了1980多個法院的判決，分析以后發現，通證涉及的買賣、投資活動，絕大多數法院認為是無效的行為。這是非常可怕的，如果認定無效，這個投資行為最終的結論到底是什么，值得每一個人思考。 前幾天
杭州互聯網法院剛剛通過一個判決，第一次通過司法判決的形式確認了區塊鏈是一個可信的、不可撤銷的、不可修改的數據庫。這種認定非常重要，這是中國首次，很高興是杭州的互聯網法院所確認的。區塊鏈被納入到司法確認的認可范圍內，但是我想告訴大家的是，區塊鏈被認可了，只是溯源、身份確認、鏈上應用被確認，但是不代表所生成的通證一定被確認。
無論投資者還是被投資者，如果以新型投資者的心態進行通證投資還要考慮另外一條風險性保障，就是對團隊、對項目，尤其對公司的一些協助性的、傳統性的控制。反過來說你是準備做區塊鏈的企業，要對企業內控也要投入很大的精力物力研究，對企業架構要做好應對準備，應對監管和應對投資人。如果沒有這兩方面的準備，一旦出現道德風險和價格風險，受損害的都是雙方。我們接觸到的很多項目，大家往往看到幣馬上要漲了，項目馬上要啟動了趕緊沖進去，但是沖進去以后有怎樣的法律風險，很多人沒有考慮，這就是集合性投資帶來的盲目性。
隨著區塊鏈相關實踐越來越逐步完善，尤其是吃虧的人多了，良幣驅逐劣幣。法律監管和市場競爭階段還沒有出現所謂的針對性監管的過程，我希望在座的投資人、在座的這些項目人、在座的區塊鏈研發人員大家能夠形成一種共識機制，就是如何用有效的、踏踏實實的態度真正做事，相信天網恢恢疏而不漏。你想騙別人的錢，總有一天找到原罪根源的出現。我們加強內控、研發新的科技項目、做好
金融產品，就會在未來的發展當中有一條合規、合法，這樣才能夠持續走下去。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
