• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 碳中和 查看內容
    • 349
    • 0
    • 分享到

    打好法治、市場、科技、政策‘組合拳’”,充分發揮各類主體的積極作用,壓實主體責任,為實現碳達峰碳中和目標提供堅強的政治保證

    2023-9-21 11:14

    來源: 中國社會科學網 作者: 明海英

    國際上,碳減排主要有兩種路徑:一是以征收碳稅為標志的命令控制型機制;二是以碳排放交易為標志的市場推進型機制


      后者相對靈活,對經濟發展阻力較小,我國選擇了這條路徑。中國人民大學法學院教授周珂表示,經過20多年的探索和努力,從以節能減排帶動碳減排,到低碳經濟,再到如今的綠色發展并在一些地方和產業試行碳排放交易,我國碳減排取得了顯著成效。在他看來,結合我國實際,要實現“雙碳”目標,應當走適度強化碳排放交易的道路,即不能用過度的行政手段代替市場手段,不能改變碳交易的市場屬性,應當在法律規定范圍內強化手段和標準。近年來,我國氣候立法進程加快,國家將訴訟作為實現“雙碳”目標的重要法律手段。中南財經政法大學雙碳法治與經濟研究院院長高利紅表示,氣候穩定權具有涵蓋全部氣候訴訟權利的概念容量,將氣候穩定權作為氣候訴訟的權利基礎,將是一個簡潔、有效的法律選擇。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    123
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频