碳稅
政府喜歡稅收。它們帶來收入，易于理解，至少在理論上，它們易于管理。稅收也是一種很好的控制機制。
增加對某物的稅收，你就會提高價格。提高價格，能夠購買該商品或使用該服務的人就會減少。
這個想法并不新鮮；這與所謂的“罪惡稅”背后的原則相同。增加酒精和香煙的稅，理論上你可以減少使用它們的人數。
“罪惡”的概念開始更廣泛地應用于具有負面社會成本的做法。對于香煙，這增加了醫療保健系統的負擔。而對于酒精，則存在行為不檢、醫療費用，甚至酒后駕車事件。
將相同的概念應用于碳定價舉措是有道理的。由于前面列出的所有原因，
碳排放具有相似的社會成本。
通過對排放二氧化碳的機構征稅，政府可以減少這些負面影響，同時提供收入來源。
碳稅并不完美。作為一種定價機制，它是固定的；調整稅率是一個費時費力的過程。并且沒有真正的方法來響應市場需求。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
