第一，不易偽造，難以篡改，效率高，且可追溯，容易審計。
傳統上，無論是紙質的賬本，還是電子化的賬本，均容易偽造和篡改。而且從原始憑證到會計賬本的賬務處理，容易出錯。而
區塊鏈技術的UTXO設計通過哈希函數、時間戳、默克爾樹等巧妙的數據結構設計并輔以密碼學和共識算法，實現歷史交易記錄的難以篡改和不易偽造，并利用算法函數（比如
以太坊的狀態轉換函數）自動計算出賬戶余額，效率高，又不出錯。UTXO記賬模式還具有可追溯特點，容易審計。
第二，通過交易簽名、共識算法和跨鏈技術保障分布式賬本的一致性，自動實時完成賬證相符、賬賬相符、賬實相符。
應該說，任何主體都有記賬的權利，有自己的一本賬。而且同一主體通常持有多種賬本，比如企業有出納賬、現金日記賬、銀行存款日記賬、存貨日記賬、進銷存日記賬、營業費用明細賬、總分類賬、管理費用明細賬、應收單據明細賬、固定資產明細賬、十七欄明細賬、無形資產明細賬、實收資本明細賬等多種賬本。從這角度看，賬本從來就是“分布式”賬本，沒有所謂的中心化賬本。由于賬本的易偽造和易篡改，如何保障和維持各類“分布式”賬本的一致性則成為會計工作的關鍵，以及審計的重點。
傳統上，主要依靠對賬制度來實現各類分布式賬本的一致性。對賬是指對賬本和賬戶所記錄的有關數據加以檢查和核對，以實現賬證相符、賬賬相符、賬實相符。賬證相符是指賬本記錄與會計憑證相符。賬賬相符，是指各種賬本之間的相符，包括本單位各種賬本之間相符，本單位同其他單位的往來賬項相符。賬實相符是指各種財產物資的賬面余額與實際數額相符。
而DLT首先通過交易簽名保障了賬證相符。賬就是證，證就是賬，兩者一致，難以篡改。其次，DLT通過共識機制來實現各類主體的賬賬相符。交易信息只有獲得共識，才會寫入共享總賬；寫入賬上的信息，必然已得到各主體的共識，賬賬自動相符。再者，DLT利用跨鏈協議開展款款兌付、券款兌付，從而自動完成賬實相符。跨鏈技術不僅在交易上保障了款款兌付、券款兌付的原子性，而且在記賬上保障了跨鏈不同主體賬本之間的一致性。
跨鏈技術包括三類： 一是公證人機制（NotarySchemes）。這是中心化或基于多重簽名的見證人模式，主要特點是不關注所跨鏈的結構和共識特性，而是引入一個可信的第三方充當公證人，作為跨鏈操作的中介。二是側鏈/中繼（Side Chains/ Relays）。側鏈是一種錨定原鏈的鏈結構，但并不是原鏈的分叉，而是從原鏈的數據流上提取特定的信息，組成一種新的鏈結構。中繼是跨鏈信息交互和傳遞的渠道。不論是側鏈還是中繼，都是從原鏈采集數據，扮演著Listener角色。三是哈希鎖定（Hash-Locking）技術。它在不同鏈之間設定相互操作的觸發器，通常是個待披露明文的隨機數的哈希值。哈希值相當于轉賬暗語，只有拿到這暗語的人，才能獲得款項。同時，它還構造了兩個退款（Redeem）合約，這兩個合約需要雙重簽名才能生效，且有時間期限，其中制造轉賬哈希暗語的人的退款合約，在時間期限上要長于另外一個人，由此可保護他的權益。
可以說，通過特有的單鏈記賬技術和跨鏈記賬技術，DLT賬本省去了大量既費時間，又耗成本，還容易出錯的對賬工作，自動實時達成了各類“分布式”賬本的一致性。
第三，將數據權利交還給個體。傳統上，許多參與者的個體信息在各類賬本上“留痕”，尤其是隨著數字經濟的發展，個人數據隱私保護問題越來越突出。我國《網絡安全法》和歐盟通用數據保護法案（GDPR）從法律角度規定了數據主體享有知情權、訪問權、反對權、可攜權、被遺忘權等多項權利，以加強個人隱私保護。而DLT則從技術層面著手，采用簽名加密等技術手段，把數據權利真正交還給了個體。通過采用零知識證明、同態加密、安全多方計算、環簽名、群簽名、分級證書、混幣等密碼學原語與方案，還可實現交易身份及內容的隱私保護。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
