十年前，作為一個分布式應用，
比特幣悄無聲息地降生。長大之后，大家被它的慢條斯理震驚了，連小賣部老板都看不起它，買包牛肉干這種小事都要等上一個小時。
比特幣的慢是有道理的，道理就是CAP定理：為了在一個分布式系統內追求全網賬本的嚴苛一致，可用性理所當然地被犧牲，所以只能悶等，直到交易信息被深深刻進鏈上，老板才敢把牛肉干交付客戶。
速度方面，比特幣的用戶體驗低落到極致，但以此為代價能堅守全網賬本信息一致，最終保證系統安全，那這點慢就忍了吧。
先天的遲鈍性畢竟不是先天性心臟病，但各路英雄為解決這一缺陷都曾腦漿沸騰，主要落實到兩個方案上：
一是拓寬渠道：把原來雙車道改成八車道，這樣單位時間內能承載更多的信息流，這種方案的結晶分叉出了比特幣現金BCH。
二是離線交易：礦工忙的時候不會例會壓箱底的那堆小額交易，這是因為手續費激勵不足導致的動力不夠，那高頻小額交易就由“小銀行”幫你劃轉了吧，你就省錢省心吧，這種方案的結晶就是閃電網絡。
比特幣、BCH和閃電網絡三者都沒有違背CAP原理，后兩者在比特幣原有的嚴格一致性上給予用戶更多可用性，但在更大交易量的沖擊下，可用性和安全性是否會變形，還要讓時間去考驗它們。
保證比特幣一致性的共識算法是POW，起點思路在于追求完美的一致性，于是只能犧牲很多的可用性。POW發動全網礦工邊記賬邊猜數，猜到才能獎到，于是猜數字的算力逐漸演化為系統內的權力。
最終這種格局牢不可破，因為通過軍訓你也明白了同樣的道理：面對強權只能服從。
后來發展出大家圍坐一起客客氣氣的POS共識算法，系統挑出一些區塊生產者，去掉POW的猜隨機數環節，產生的區塊交給符合條件的持幣者驗證上鏈。
這大大降低了達成一致所需的時間，可代價卻藏在另外的角落里。一些POS算法會產生一個反直覺的結果：一個塊可以在其后的塊都最終確定后，依然處于未確認的狀態，這樣可能會折損系統層面的安全或穩定。
沒有足夠的時間驗證，所以還沒有定論。
POS之后，又降生了DPOS。所有持幣者天然都有等比例的投票權，以此選出一定數量的區塊生產者，不稱職的生產者可被投出局，以此確保全系統的高效安全穩定。
從Steemit和Bitshares兩個分布式應用順利運行一到三年的結果來看，DPOS是當前擴展
區塊鏈最出挑的共識算法。但它依然無法跳出CAP定理的五指山：再快的DPOS也無法在當下瞬間反饋全網其他節點的最新狀態。
重回我們的軍訓場景，教官讓你前后左右地轉，不是讓你曬得更均勻，而是讓你更加習慣服從，讓你不經思考、用神經反射回應他的口令。
你看，多軍訓的確可以讓隊伍更快排齊，但代價是你可能會逐漸失去深入思考的習慣，你會得意于教官嘴里那條廉價的表揚，但另外那一條條簡單的口令，是我們這代人無處可逃、但要深深警惕的教導。
面對越來越復雜的世界，我們不能不保持深入思考。
結語
作為科學，CAP定理宣判了分布式系統天生的殘缺，但工程學站出來說，我們可以在科學劃出了白線上向外再凸兩步。即使CAP定理將一直都在，用把力也許能讓一般用戶感覺不到這根天條的存在。
實際場景中需要思考的是：犧牲的一致性能獲得多大的可用性，于是問題最終變成架在損益天平上的權衡。
權衡就是比大小，日常生活中，我們常常會用一點不那么要緊的代價，換得非常耀眼的好處。用做數學題的手法去做每個決策，看著很累，可一旦形成習慣就會給人生增色，因為你的決策系統會發生躍遷。
權衡是基于邊際效用的決策思維，可以讓你擺脫非黑即白的傳統視野，幫你站到高處，理解原本思路的局促。
區塊鏈的世界里，常常會看到認知的新邊邊界，這讓我們不得不用類比這樣的方法才能高效地溶解新知。我們專欄的風格也一貫如此：站在知識的精準性和可理解性兩端左攀右比，讓你能用最少的耗時溶解新知。
然而，類比本身并非最好，因為像的意思是不是。不帶成見地觀察、不失理性地校正，才是最好的學習方式。
——和菜頭
我們不應該忘記和菜頭的提醒，類比最終只是追求可用性的折衷，我們必須尋找更多方式和區塊鏈世界的成長，保持一致。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
