分析對比幾個底層鏈的特點和優劣：BTC/QTUM/ETH/EOS/NEO/ELASTOS
提問 10： 帥總能否給大家簡單對比分析一下以下幾個底層鏈的特點和優劣：
btc/QTUM/ETH/EOS/NEO/ELASTOS。謝謝！
答：BTC：神學敘事，社區共識，完成了從馬車到汽車的躍遷，屬于
加密貨幣的屬性，也只想做好加密貨幣的屬性，UTXO 和 POW 和一些標準的交易類型，保證了作為一個安全 穩定 可靠 的加密貨幣系統，一個點對點的電子現金系統。但是這個反而是人類最狂野的想象力，又有什么比創造貨幣 還有想象力的事情呢？
ETH：智能合約和 Dapp 平臺，在 2017 年 3 月份，
ico 興起之前，
以太坊并沒有表現出特殊的優勢，智能合約也沒有任何大規模落地的征兆，一個人人天使的時代，促進了以太坊的快速發展， 但是目前智能合約仍然處于早期階段，距離大規模應用仍然遙遠，但是智能合約應該是除了加密貨幣，另外一個有想象力的地方，還需要時間檢驗，技術上以太坊本質上是一個全球的賬戶狀態機，通過合約，對賬戶的資金和數據進行操作，相比
比特幣有更多的靈活性。但是目前也面臨各種技術挑戰。
Qtum 量子鏈：底層基于 BTC 的 UTXO 模型（安全穩定 可靠）通過賬戶抽象層，可以支持各種各樣的虛擬機 （以太坊EVM+Qtum 自己研發的 X86），未來支持各種編程語言（C C++ Rust）來寫智能合約，本質上是一個分層設計，兼顧安全和靈活性。另外底層已經是 POS，并且有超過 3500 個全節點。 EOS 和 NEO 都是朝著高TPS 的路徑上演進，但是這個時候，我個人感覺如果是定位于公有鏈 還是需要平衡 TPS 和去中心化的程度。如果是面向企業服務是不需要的。
ELASTOS 是基于 NXT 的底層，來實現一個分布式計算，最近沒有太多關注，但是 NXT 作為最早實現的一套 POS 的，基于賬戶的
區塊鏈系統，對后面很多系統都很有幫助（NEM 等），NXT 從技術上來說，為區塊鏈行業的發展也做出了很多貢獻，但是疏于管理和經營，早期
token 持有者太集中。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
