我沒有直接說成 EOS 時代，這是因為我希望我的表達更加客觀。
所有人都知道
以太坊最主要的問題是效率問題，而真正能從技術底層實現高效率的
區塊鏈系統，我們的選擇并不多，EOS 是目前完成度最高的解決方案，沒有之一，但它依然面臨著各種指責，有的是來自于去中心化本身的顧慮，或者是技術方案理解上的分歧，而有些完全是無知，因為打嘴炮成本太低，某個在業內唯一成績是買了幾個幣的所謂“大佬”開口閉口 EOS 是空氣或者毒瘤，這只能暴露了其無知，BM 擼 BTS 代碼的時候，你還在玩游戲呢，且不說你自己硬生生的想把一個應用強行拉扯成一個鏈，懟 EOS 也不能幫你上位啊，EOS 做的根本不是鏈，做的是鏈的爸爸—操作系統，搞明白沒？你是不是懟錯人了？
話說回來，更高效率的區塊鏈系統或許將帶來應用大爆發，從而真正實現目前我們無法想象的應用場景，2013年，手機上幾乎沒有什么在線應用，因為那時候整個無線網絡還是 2G 或者 3G，而我們現在無數的手機應用，幾乎都是在 2015 年 4G 網絡普遍之后大爆發的，不管是打車吃飯，還是看電影出去玩，所有這些 app 都是 4G網絡出現之后才出現的。區塊鏈世界也將一樣，一個以太貓就擠爆的系統，注定很難成為一個商用公鏈，這也是為什么很多人寄希望于 EOS，這并不是迷信或者技術崇拜，這只是一種需求，如果 EOS 未能如大家所期待的那么優秀，也沒有能力逐漸變得優秀，行業依然會期待下一個優秀的高效系統。
EOS 如果成功上線，會怎么樣？極端的情況下，它可能會“殺死”大多數的公鏈，請注意我這里的引號，這只是為了給你留下深刻印象，事實上真正殺死是不可能的，到現在
比特幣已經 7000 多美金了，很多許多年看起來應該涼涼的幣還依然活著，盡管我不提醒你可能都不知道它的存在了，譬如
萊特幣，譬如狗狗幣，它們只不過在不斷的被邊緣化，但其背后的大持有人一定會因為利益而保持它們的存在感，除非他無力為繼。
現在的大多數公鏈，都是來自于比特幣或以太坊，或者在他們基礎上修改調整參數而來的，在過去和現在這個階段，這樣做是有一定意義的，區塊鏈世界需要不斷實踐，不斷拓展，但是，當 EOS 成功運行，發行一個鏈只要按照業務需求做參數修改就可以，并且運行安全穩定的話，用修改參數的方法搭建的鏈就能又快又好的運行了，這會讓現在很多辛辛苦苦跑著節點的公鏈變得沒有意義，而大量的應用和開發人員將涌入 EOS，這會造成技術和資金對其他公鏈的吸血效應。而 EOS 由于大量應用涌入，將很快呈現繁榮的生態，不斷為 EOS 本身提供價值能量，或許第一個真正正向生態會從 EOS 開始。
盡管我自己是 EOS 的持有者，非常希望 EOS成功，但我依然希望有更多優秀的高效操作系統出現，但在當前區塊鏈的基礎設施和技術條件下，能出現一個比 EOS 更好的系統，并且能投入實際應用，真不是一件容易的事情，以最樂觀的心態來看，也許一年之后，才有可能出現那個更加優秀的“它”！
這里再叨叨一句生態的話題，有些交易平臺管平臺投票上幣這個方式叫“生態”，平臺發個代幣，說只有用這個代幣投票才能上線平臺交易，這其實是割項目方的韭菜，項目方為了上線交易，連買帶借，付出了巨大的成本，這些成本誰來買單？上了交易平臺后，找市值管理團隊拉高出貨，讓韭菜們接盤，再割韭菜一把，這就是所謂“生態”？這哪里是生態？這是對行業資源的巧取豪奪，如果這都算是生態的話，那也是帶血的生態，我個人絕不會去投資任何參與投票上交易平臺的資產。理性的算個賬給你看，目前投票上幣的成本大概是3000萬人民幣，如果這個項目初期投資者有3000人（這已經很多了，通常達不到的），從參與投票那一刻起，投資者平均每人至少已經白扔掉 1 萬塊了，我作為一個投資者，啥事沒干先損失 1 萬，這是輸在了起跑線上啊！如果我還樂顛顛的表示支持，那我不是傻就是壞，真沒有別的解釋了。
今天這篇文章太多負能量，我相信只有更多的人對這個行業關心和憂慮，才有機會讓其往積極的方向發展，寧愿憂傷的活著，不想快樂的死去！
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
