信息時代，電子證據大量涌現，但數據丟失、數據不完整甚至被篡改等問題也隨之而來。
在對電子證據存證、上鏈證據在線驗證等環節優化的探索過程中，各地互聯網法院與一批
區塊鏈技術公司率先看到了區塊鏈作為一種可以建立信任機制的技術，在解決電子證據問題上的潛在價值。
根據最高人民法院（以下簡稱“最高法”）發布的互聯網典型案例，2018年，全國首次對區塊鏈電子存證的法律效力進行認定。案情介紹顯示，
杭州互聯網法院認為，
浙江數秦科技有限公司（以下簡稱“數秦科技”）采用符合相關標準的
區塊鏈技術對電子數據進行了存證固定，確保了電子數據的完整性，故確認電子數據可以作為認定侵權的依據。
2018年，
北京互聯網法院構建“天平鏈”司法區塊鏈平臺，并于2019年首次通過區塊鏈智能合約技術實現自動執行，將鏈上數據與鏈下司法信息系統融合利用。
上述案例也成功點燃了各方對區塊鏈司法應用領域的探索熱情。各地法院、原生區塊鏈技術公司、司法鑒定中心、公證處以及互聯網公司紛紛開展搭建司法區塊鏈平臺工作，作為節點參與方的行業組織、實體企業以及
金融機構也陸續加入。
北京信任度科技（以下簡稱“信任度”）CEO、最高法司法鏈特聘專家馬臣云向記者介紹，業內目前對于面向司法領域的
區塊鏈應用主要分為兩類：第一類是由最高法、互聯網法院等直接牽頭搭建的司法區塊鏈平臺；第二類是由技術公司聯合公證處、司法鑒定中心、律師事務等提供的服務，比如出具區塊鏈電子數據存證報告服務。
“第一類應用定義了接入規范和證據內容要求，與法院系統聯動，可以實現快速驗證。第二類應用如果沒有與法院的
聯盟鏈打通，那么后續還需要法院對其證據真實性進行認可，在效率與效力層面就略微遜色。”馬臣云解釋道。
數秦科技聯合創始人、數字政法事業部負責人陳豪鳴表示，接入法院搭建的司法鏈，讓電子證據與法院系統進行直連，直接決定了能否實現區塊鏈電子證據快速驗證、無感驗證。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
